局域网测试不明显，广域网与mdc300f有明显差别，虽然广域网波动大，但不应该总是比mdc300f低很多。 另外如我前面所述，观察到mdc610的上传速率似乎对网络跳数比较敏感，与目的主机之间的网络跳数越多，速率就越低。

是多次测试的，不同地点测试的。mdc300f和mdc610接的同一个网关（5G cpe），网络上行出口都是cpe的modem

1、不是怀疑mdc的限制呢，就是想了解确认下是否是两款mdc哪里的配置、或什么样的区别导致在上传速率上的差别。2、组包的大小是mdc系统内核控制的，为什么会表现出组包大小的差异呢？根本原因是什么呢？3、上云的ip是相同的（同一个网关出口）。 我们现在的遇到的问题是，使用mdc610上传文件效率很低，但又不清楚是什么原因导致的，找不到优化的方法。求指导。

mdc300f、mdc610使用的都是千兆网口，都是连接在同一个通讯网关上。mdc610上传最终稳定的速率不是固定的，这也跟网络环境本身有关，但在同样的网络环境下，观察到向远程主机上传时mdc610的上传平均速率只有mdc300f的三分之一不到（对本地局域网的主机上传差别不明显，似乎mdc610的上传速率对网络跳数敏感）。抓包的wireshark I/O Graphs 对比如下：mdc300f：mdc610：目前观察到以下几点不同，不知道会不会影响上传速率。1、在连接方式上：mdc610通过1000BASE-T1连接mtb310，然后mtb310再走RJ45连接通讯网关。mdc300f是通过自身调试的ge口（RJ45）直接连接通讯网关。（但两者网卡都是千兆）2、在内核流控规则上：mdc610的linux内核tcp流控规则为pfifo_fast，mdc300f为fq_codel。3、在上发包大大小上：mdc300f的分组长度脚本都是较大的包（5120Bytes以上），mdc610大部分都是中等长度的包（2560~5119 Bytes之间）