深度学习核心技术精讲100篇(三十七)-利用Contrastive Learning对抗数据噪声:对比学习在微博场景的实践

举报
格图洛书 发表于 2021/11/19 00:13:17 2021/11/19
【摘要】 前言 对比学习最近一年比较火,它的应用范围,已经从最初的图像领域,逐步拓展到了自然语言处理以及多模态等很多其它领域。本文介绍微博在自然语言处理以及多模态方面,应用对比学习的经验。 后文将要介绍的两个模型:CD-TOM和W-CLIP,CD-TOM是关于纯文本方面的对比学习模型;W-CLIP是关于<文本,图片>多模态数据方面...

前言

对比学习最近一年比较火,它的应用范围,已经从最初的图像领域,逐步拓展到了自然语言处理以及多模态等很多其它领域。本文介绍微博在自然语言处理以及多模态方面,应用对比学习的经验。

后文将要介绍的两个模型:CD-TOM和W-CLIP,CD-TOM是关于纯文本方面的对比学习模型;W-CLIP是关于<文本,图片>多模态数据方面的对比学习模型。两个模型的具体技术方案并不复杂,应该说主要受到了SimCLR和CLIP模型的启发(当然,其实CLIP模型明显也受到SimCLR模型的影响)。从后面介绍可以看出,文本类模型CD-TOM基本是图像领域里的SimCLR模型应用到文本领域做的改造,<文本,图片>类模型W-CLIP在结构上基本就是CLIP模型,只是做了一些小改动。在模型结构上,其实目前大多数对比学习系统都差不太多,很多模型差异来自于训练数据的正例、负例构造方法或损失函数定义上。我们这里提到的两个模型,和SimCLR或CLIP相比,模型结构差异不大,主要差异体现在采用的训练数据特性方面的差异。

我们知道,SimCLR是个纯自监督的任务,通过对无标注图片做不同的图像增强来构造训练数据的正例;而CLIP尽管叫做对比学习,它其实是个有监督的训练过程,它的正例来自于经过各种挖掘手段净化过的,比较干净的4亿<图片描述,图片>数据对。我们后文将要提到的两个模型采用的训练数据正例,可以理解为处于两者之间:既不像SimCLR,属于纯粹自监督的任务,也不像CLIP那样使用的是比较干净的数据对,而是以包含大量噪音的数据作为对比学习模型的训练正例。

我当时比较关心的其实是下列问题的答案:如果我们有海量的数据对<数据A,数

文章来源: wenyusuran.blog.csdn.net,作者:文宇肃然,版权归原作者所有,如需转载,请联系作者。

原文链接:wenyusuran.blog.csdn.net/article/details/117109532

【版权声明】本文为华为云社区用户转载文章,如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容,举报邮箱: cloudbbs@huaweicloud.com
  • 点赞
  • 收藏
  • 关注作者

评论(0

0/1000
抱歉,系统识别当前为高风险访问,暂不支持该操作

全部回复

上滑加载中

设置昵称

在此一键设置昵称,即可参与社区互动!

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。