他的回复:
任务一: 关键词 1. LOW CODE 2. NETCONF 协议 3. 网络自动化引擎任务二 : 1.多厂商设备快速适配 不同点1: 传统网络变更依赖厂商开发驱动包,适配周期长,周期为2~6个月。 基于AOC自动化的网络变更可自动生成 Netconf/YANG 驱动包,适配效率高,周期为1天。 不同点2: 传统网络变更是封闭的,只能依赖厂商开发,用户必须依赖厂商。 基于AOC自动化的网络变更是开放的、可编程的平台,客户可自开发或第三方开发。 不同点3: 传统网络变更南向协议为 SNMP。 基于AOC自动化的网络变更南向协议为 NETCONF/SNMP。 2.事务机制能力 不同点1: 传统网络变更通过人工处理下发配置到每台设备。 基于AOC自动化的网络变更通过系统自动处理下发配置到AOC。 不同点2: 传统网络变更通过人工感知配置失败。 基于AOC自动化的网络变更通过系统感知配置失败。 不同点3: 传统网络变更需要人工编辑逆命令。 基于AOC自动化的网络变更自动生成逆命令。 不同点4: 传统网络变更需要人工执行回滚。 基于AOC自动化的网络变更自动执行回滚。 不同点5: 传统网络变更人工处理耗时为分钟级|小时级。 基于AOC自动化的网络变更系统自动处理耗时为秒级。 3.极简编码能力 不同点1: 传统网络变更需要人工逐一编写代码实现相关接口。 基于AOC自动化的网络变更只需写创建代码,其他代码自动生成。 不同点2: 相比较于传统网络变更,基于AOC自动化的网络变更代码量下降75%,提升开发效率,增加经济效益。