作者小头像 Lv.2
更多个人资料
110 成长值
0 关注
0 粉丝
+ 关注 私信

个人介绍

这个人很懒，什么都没有留下

感兴趣或擅长的领域

暂无数据
个人勋章
TA还没获得勋章~
成长雷达
110
0
0
0
0

个人资料

个人介绍

这个人很懒，什么都没有留下

感兴趣或擅长的领域

暂无数据

达成规则

以上满足项可达成此勋章

  • 博客
  • 关注
  • 粉丝
  • 论坛
全部时间
全部时间
最近三天
最近一周
最近一月
  • 全部
  • 暂无专栏分类
AI时代，低代码平台是不是会被边缘化？
大多数人讨论这个问题时，默认有一个前提：新技术是在不断替代旧工具的。但在企业软件这个领域，很多工具之所以长期存在，并不是因为它们“更先进”，而是因为它们在控制一种很具体的风险——系统失控。你如果参与过稍微复杂一点的项目，就会发现一个现象：系统往往不是“做不出来”，而是“做着做着就乱了”。字段命名不统一、逻辑在不同模块里重复实现、权限规则不断被绕过、临时需求一点点侵蚀原有结构，最后的结果不是功...
作者小头像 yd_239257771 2026-04-09 15:11:43
387
0
0
2026-04-09 15:11:43
387
0
0
OpenClaw 火了，Claude Code 也杀疯了：低代码开发平台是不是要凉？
最近这波 AI coding 热度，你躲都躲不开。Claude Code 这种工具，已经不满足于“给你补全两行代码”了——它能读你的代码库、改文件、跑命令，把一串开发任务当作“代办清单”去执行。再加上各种 agent / CLI 玩法（再往下还有 GPT、Gemini、国产大模型那套“能写能改能跑”的组合拳），很多人开始一句话下结论：“既然 AI 都能写代码了，那低代码开发平台是不是要退场了...
作者小头像 yd_239257771 2026-03-27 08:59:59
497
0
0
2026-03-27 08:59:59
497
0
0
2026 软件开发商（ISV）选型必看：全球 10 大低代码平台工程化测评报告
2026 年，低代码技术已跨越“表单时代”，进入“全栈资产化时代”。对于软件开发商而言，选型标准已从单一的“开发快不快”转向“资产归属、交付上限、环境适配”。本文通过调研全球及国内 10 款主流底座，为您拆解 2026 年研发提效的最优路径。一、 测评基准：ISV 关注的核心维度在 2026 年的工程环境下，我们不再单纯对比组件数量，而是聚焦以下四项“生死指标”：资产权属： 源码是否可导出？...
小程序 软件开发
作者小头像 yd_239257771 2026-03-05 16:33:59
926
0
0
2026-03-05 16:33:59
926
0
0
低代码平台怎么选？（2026全量梳理）主流厂商与路线对比，一篇省掉90%搜索时间
低代码开发平台这两年从“新工具”变成很多企业的“常规选项”。但现实是：真正把低代码用顺的团队并不多——不是不会用，而是选型时只看“能不能拖拽出页面、能不能很快上线”，忽略了决定 1–2 年后成本的关键变量：系统复杂之后，平台还能不能扛住演进。我写这篇不是为了“帮你选一个最好的”，而是把2026 年国内主流低代码平台按路线讲清楚：你看完会知道——哪些更像“搭工具”，哪些更像“做系统”；哪些适合...
IoT
作者小头像 yd_239257771 2026-02-12 14:12:29
14672
0
0
2026-02-12 14:12:29
999+
0
0
低代码是什么？好用吗？
一、低代码：一种更高效的开发方式简单来说，低代码是一种软件开发方法，它通过图形化的拖拽操作和参数配置，来代替大部分传统的手工编码。它的核心思路是把那些重复、通用的功能（比如用户登录、数据表格、审批流程）预先做成像“积木”一样的组件。当你需要搭建一个应用时，不再需要从零开始写大量代码，而是像搭积木一样，把这些可视化的组件拖拽、组合起来，再稍作配置。这并不是说完全不要代码。它保留了接入少量代码的...
开发者
作者小头像 yd_239257771 2026-01-23 11:12:59
790
0
0
2026-01-23 11:12:59
790
0
0
2026 年低代码平台横向测评：从能力分层到企业选型逻辑
低代码开发平台（Low-Code Development Platform）在近几年逐渐从“效率工具”演变为企业应用构建的重要方式。进入 2026 年，低代码已经不再只是用来快速搭建表单或页面，而是在数据建模、业务逻辑、流程编排和系统集成等方面形成了较为清晰的能力分层。对企业而言，是否采用低代码、采用哪一类低代码平台，已经从“要不要尝试”转变为“是否适合长期使用”。因此，有必要从更通用、更中...
开发者
作者小头像 yd_239257771 2026-01-16 15:48:35
1379
0
0
2026-01-16 15:48:35
999+
0
0
低代码没有用？为什么大厂都在用它重构核心业务？
几乎每家企业都在喊数字化转型，但真到落地时，才知道有多难。业务部门提一个紧急需求，到了IT那边，等待是常态。双方在“业务话”和“技术话”之间来回翻译，需求传着传着就变了味。吭哧吭哧开发几个月，好不容易上线，市场风口早过去了。想改点东西？那更是噩梦，基本等于“返工、加钱、重新排队”。这对软件公司（ISV）来说是“资源黑洞”，招人贵、管人难、代码复用率低；对开发者来说，则天天陷在增删改查和“救火...
开发者
作者小头像 yd_239257771 2025-12-29 14:36:39
718
0
1
2025-12-29 14:36:39
718
0
1
低代码平台实测指南：4 产品测评：不用写一行代码，谁能搭好企业级应用？
对于非技术背景的业务人员来说，搭建一个实用的业务系统常常面临困境：要么功能过于简单无法满足真实场景，要么操作复杂需要技术支援。我们选取了4款主打易用性的低代码平台——星图云开发者平台、阿里宜搭、腾讯氚云、简道云，从纯业务人员的视角出发，实测它们在零代码环境下搭建企业级应用的能力。一、重新定义“零代码感”：业务人员需要什么样的平台？真正的“零代码感”不仅仅是界面友好，更应体现在：直观的可视化操...
开发者
作者小头像 yd_239257771 2025-10-10 15:27:17
1555
0
0
2025-10-10 15:27:17
999+
0
0
低代码“功能多=难用”？5款产品实测，寻找灵活与易用的平衡点
#低代码 #低代码开发 #低代码开发平台哪款好一、测评背景：功能丰富与操作简便，能否兼得？“功能越强大，学习曲线越陡峭”是低代码市场长期存在的刻板印象。当企业需求从简单的表单审批延伸到包含专业算法、多维数据融合的复杂业务系统时，平台是否真的难以兼顾深度与易用性？为探寻答案，我们选取了星图云开发者平台、简道云、宜搭、腾讯云微搭、Mendix这五款产品，围绕企业选型最关心的四大维度进行了深度实测...
开发者
作者小头像 yd_239257771 2025-09-28 11:28:21
1493
0
0
2025-09-28 11:28:21
999+
0
0
低代码热潮来袭，哪些平台真的能落地？
低代码从“概念热”走向“行业实战”已经不只是一句口号：供应链、制造、政务、企业内部工具等场景都在探索低代码的边界与深度。但问题也很现实——谁是真的“能落地”、谁只是“做得漂亮”？本文结合几家代表性平台，分析低代码的价值与局限，并比较不同厂商的优势。一、低代码能解决哪些问题，又存在哪些局限？低代码的最大价值在于加快交付效率、缩短开发周期、降低技术门槛。它让企业能更快地把想法变成产品，减少对大规...
开发者
作者小头像 yd_239257771 2025-09-19 13:37:54
874
0
0
2025-09-19 13:37:54
874
0
0
总条数：11
10
10
20
50
100
  • 1
  • 2

上滑加载中

https://www.baidu.com/s?ie=utf-8&f=3&rsv_bp=0&rsv_idx=1&tn=baidu&wd=sed%20%E6%9B%BF%E6%8D%A2%E5%AD%97%E7%AC%A6%E4%B8%B2&rsv_pq=c7db61a600035dc5&rsv_t=5e19yEsbV9N5fIvdlGRU
作者小头像
作者小头像
快速交付
+ 关注