作者小头像 Lv.6
更多个人资料
3460 成长值
0 关注
20 粉丝
+ 关注 私信

个人介绍

霍格沃兹测试开发学社，隶属于 测吧（北京）科技有限公司，是一个面向软件测试爱好者的技术交流社区。 学社围绕现代软件测试工程体系展开，内容涵盖软件测试入门、自动化测试、性能测试、接口测试、测试开发、全栈测试，以及人工智能测试与 AI 在测试工程中的应用实践。

感兴趣或擅长的领域

暂无数据
个人勋章
TA还没获得勋章~
成长雷达
3460
0
0
0
0

个人资料

个人介绍

霍格沃兹测试开发学社，隶属于 测吧（北京）科技有限公司，是一个面向软件测试爱好者的技术交流社区。 学社围绕现代软件测试工程体系展开，内容涵盖软件测试入门、自动化测试、性能测试、接口测试、测试开发、全栈测试，以及人工智能测试与 AI 在测试工程中的应用实践。

感兴趣或擅长的领域

暂无数据

达成规则

以上满足项可达成此勋章

  • 博客
  • 关注
  • 粉丝
  • 论坛
全部时间
全部时间
最近三天
最近一周
最近一月
  • 全部
  • 霍格沃兹
Dify vs Coze：谁是最终的AI工作流解决方案？
本文从架构设计、核心功能到部署运维，系统对比Dify与Coze两大AI开发平台。Dify以一体化集成见长，适合快速构建生产级应用；Coze采用模块化架构，在多Agent协同上更具优势。为不同技术背景和业务场景的团队提供选型参考。
人工智能 运维
作者小头像 霍格沃兹测试学社 2025-11-07 22:48:41
10613
0
0
2025-11-07 22:48:41
999+
0
0
2025年，告别手动数据爬取，Coze AI Agent助你全程无忧！
本文介绍如何利用Coze AI Agent构建智能数据采集方案，实现从网站抓取到数据清洗、存储的全流程自动化。通过可视化工作流设计，该方案可将人工日均处理量从不足百条提升至无限制自动采集，大幅提升数据工作效率。
人工智能 数据挖掘
作者小头像 霍格沃兹测试学社 2025-11-04 16:34:08
10993
0
0
2025-11-04 16:34:08
999+
0
0
小白必看：AI智能体零基础搭建全攻略！
这篇教程专为零基础新手设计，手把手教你从注册账号开始，用Dify等可视化工具搭建属于自己的AI智能体。无需技术背景，只需跟着步骤操作，就能快速创建一个能对话、能生成测试用例的实用助手，轻松迈出AI应用的第一步。
API 人工智能
作者小头像 霍格沃兹测试学社 2025-09-15 22:36:13
59326
1
8
2025-09-15 22:36:13
999+
1
8
新手轻松上手：零基础搭建Qwen智能体指南
本文详细介绍了如何从零开始搭建Qwen-Agent智能体，涵盖环境配置、模型部署、工具调用及多Agent协作等关键步骤，帮助无AI经验的开发者快速上手，实现从环境准备到智能体运行的完整流程。
API 人工智能
作者小头像 霍格沃兹测试学社 2025-09-12 23:29:24
24695
0
0
2025-09-12 23:29:24
999+
0
0
MCP零基础学习（1）| MCP 协议核心原理解析
本文介绍MCP协议，一种统一AI工具调用的标准化方案，解决模型适配碎片化、工具高耦合和上下文丢失问题。通过Client/Server架构实现解耦，支持上下文传递、SSE流式响应和动态工具发现，提升跨模型兼容性和开发效率。包含实战示例和与传统方案的对比，助力构建高效AI智能体系统
人工智能
作者小头像 霍格沃兹测试学社 2025-08-13 11:02:15
28230
1
1
2025-08-13 11:02:15
999+
1
1
Playwright突然开始推CLI + Skills：AI写UI测试，为什么反而不想给Agent塞一堆MCP Tool了？
Playwright正深度适配AI Coding Agent：推出`playwright-cli`与可安装Skills，GitHub Agentic Workflows已默认切换至CLI模式。核心动因是降低MCP工具Schema对Agent上下文的消耗，推动“按需加载能力”的新范式——测试开发需关注：工具数量≠能力提升，而应聚焦Context预算、业务断言与Oracle（正确性定义）的坚守。
测试用例 知识图谱 自动化测试
作者小头像 霍格沃兹测试学社 2026-09-19 18:38:28
5
0
0
2026-09-19 18:38:28
5
0
0
AI写代码越来越快，测试工程师还在比“一天写多少用例”吗？
GitHub披露Rust迁移中AI Agent主导编码，引发测试工程师对自动化价值的质疑。本文指出：基础脚本能力将被压缩，但“在不确定变更中证明系统可发布”的高阶质量保障能力愈发稀缺。提出四阶能力跃迁路径（脚本→框架→评测→Harness），强调从业务提炼不变量、设计抗偏预言机、转化线上失败为回归用例。建议以熟悉业务为锚点，通过四周实操升级能力——不比AI写得快，而比AI改得稳。
测试用例 知识图谱 自动化测试
作者小头像 霍格沃兹测试学社 2026-09-19 18:25:00
6
0
0
2026-09-19 18:25:00
6
0
0
常青翻新｜给 RAG 检索层建一份『金标准问答集』：换 embedding、改分块，也别让召回悄悄塌下去
团队做了一次看起来无害的优化：把 embedding 模型换成新版本，顺手把分块从 512 改到 1024，理由是「大段落语义更完整」。上线后抽查了几条问答，回答依旧流畅、语气依旧专业，没人觉得有问题。可两周后客服反馈，一批老问题的答案开始答非所问——问「退货运费谁承担」，答的却是「退货流程怎么走」。去查生成层，Prompt 没动、模型没换、温度没调。真正变了的，是检索层召回的段落：分块一改...
测试用例 深度学习 知识图谱 自动化测试
作者小头像 霍格沃兹测试学社 2026-09-19 18:11:32
4
0
0
2026-09-19 18:11:32
4
0
0
资深测试工程师越来越少写『全覆盖用例』，而是先画一张风险地图：Risk-Based Testing 到底怎么落地
本文揭示“高覆盖率仍漏测”的根源：用例数量≠测试有效性。提出风险驱动测试（RBT）方法——以“出问题概率×代价”为标尺，通过四象限风险矩阵与测试深度对照表，将有限资源精准投向高危区。不求全覆盖，而求关键处测深、测透。
测试用例 知识图谱 自动化测试
作者小头像 霍格沃兹测试学社 2026-09-19 17:56:01
4
0
0
2026-09-19 17:56:01
4
0
0
字段名没动、类型悄悄变了，下游一夜全崩：用 Pact 消费者驱动契约测试把『我以为』钉成会失败的构建
本文揭秘微服务中“契约漂移”这一隐形杀手：字段名未变、返回码仍是200，但`amount`从number变成string，导致下游三处静默崩溃。提出用Pact实现消费者驱动契约测试——下游声明期望，上游构建时自动校验，让接口约定从“我以为”变为“不满足即失败”的CI门禁，彻底拦截结构漂移。
测试用例 知识图谱 自动化测试
作者小头像 霍格沃兹测试学社 2026-09-19 17:42:27
6
0
0
2026-09-19 17:42:27
6
0
0
总条数：450
10
10
20
50
100
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • ...
  • 45

上滑加载中

https://www.baidu.com/s?ie=utf-8&f=3&rsv_bp=0&rsv_idx=1&tn=baidu&wd=sed%20%E6%9B%BF%E6%8D%A2%E5%AD%97%E7%AC%A6%E4%B8%B2&rsv_pq=c7db61a600035dc5&rsv_t=5e19yEsbV9N5fIvdlGRU
作者小头像
作者小头像
快速交付
+ 关注