作者小头像 Lv.1
24 成长值

个人介绍

这个人很懒,什么都没有留下

感兴趣或擅长的领域

暂无数据
个人勋章
  • 活跃之星
成长雷达
0
24
0
0
0

个人资料

个人介绍

这个人很懒,什么都没有留下

感兴趣或擅长的领域

暂无数据

达成规则

发布时间 2019/08/16 11:14:06 最后回复 zxl0715 2019/09/16 23:05:54 版块 训练营
51763 206 0
发布时间 2019/08/16 11:14:06 最后回复 zxl0715 2019/09/16 23:05:54 版块 训练营
51763 206 0
他的回复:
微信昵称:华为云账号:blink90day2:老师讲的非常好,其中一下是课程中提到的通病,提炼以后如下:遇到什么好的管理经验,脱离实际一刀切式的推广。结果有些管理模式和经验不但没有提升工作效率,反而拉低了工作效能。以前就职的公司,就有把敏捷推到测试岗位,推到运维岗位的,感觉很奇葩,敏捷的思想是小步慢跑,快速迭代,测试和运维和敏捷结合,不伦不类很奇怪。有些管理者比较教条主义,并不注重管理经验与实际结合,也没有理解管理经验的精髓。有遇到打着敏捷口号,强行指定迭代周期,对开发人员策马奔腾式敢迭代,并不会对每个迭代周期的产品进行目标对比,结果开发了许久,发现实际跟目标差了十万八千里。比如day1里,推广新管理经验和技术,对老技术进行彻底摒弃。有的公司领导人参加完学习培训,觉得管理经验不错,对开发不久的的新项目,全部替换成某某技术,进行某某方式管理,最后弄得大家疲惫不堪,最后还相互甩锅。听了老师的敏捷课程,敏捷的思想,就是在原来的技术上,进行技术迭代,及时敏捷开始之前的项目,不用全部推翻,也可以用敏捷的方式进行管理。其次,课程上老师对比了scrum和kanban方法的区别赫特点,我感觉这点对我影响颇深。经常听说敏捷敏捷,其实很多人并没有严格区分敏捷和kanban方法,经过老师讲解,对敏捷和kanba有了新的认识。