作者小头像 Lv.7
更多个人资料
8570 成长值
0 关注
24 粉丝
+ 关注 私信

个人介绍

霍格沃兹测试开发学社，隶属于测吧（北京）科技有限公司，是一个专注软件测试、自动化测试、人工智能测试与测试开发的技术交流社区，并参与高校测试实训、火焰杯赛事及工程化人才培养。

感兴趣或擅长的领域

人工智能、DevOps、软件开发、区块链、测试
个人勋章
TA还没获得勋章~
成长雷达
8570
0
0
0
0

个人资料

个人介绍

霍格沃兹测试开发学社，隶属于测吧（北京）科技有限公司，是一个专注软件测试、自动化测试、人工智能测试与测试开发的技术交流社区，并参与高校测试实训、火焰杯赛事及工程化人才培养。

感兴趣或擅长的领域

人工智能、DevOps、软件开发、区块链、测试

达成规则

以上满足项可达成此勋章

  • 博客
  • 关注
  • 粉丝
  • 论坛
全部时间
全部时间
最近三天
最近一周
最近一月
  • 全部
  • 暂无专栏分类
AI岗位渗透率飙到37.56%：测试校招正在分成“两种人”
不是岗位变少了，是同一张JD下面，坐着两个完全不同的人大家好，我是某互联网大厂的质量保障团队负责人，今年深度参与了秋招面试。先说一件让我印象很深的事。今年秋招提前批，一个候选人面试走到三面。前两轮技术面都过了，代码写得干净，自动化框架也搭过。三面的时候，面试官打开一张架构图——用户请求进来，经过网关，打到后端服务，后端服务调用一个AI Agent做意图识别，Agent再调下游的大模型API做...
自动化测试
作者小头像 霍格沃兹测试开发学社 2026-09-16 20:28:29
7
0
0
2026-09-16 20:28:29
7
0
0
你以为AI只能写Hello World？它已经在GitHub上替代Senior了
“AI写的代码不是缺分号就是逻辑对不上，最多帮我补全个函数签名。”这话是我一个在大厂做了六年后端的朋友说的，时间是2025年中。上个月我又跟他聊，他沉默了一会儿说：“我现在写代码的时间，可能还没Review AI写的多。”这个转变不夸张。过去一年，AI编程工具从“代码补全”跳到了“自主干活”的阶段。我拿几个公开数据和真实工具跑了一遍，今天不聊趋势，聊具体的东西——AI到底在GitHub上干了...
GitHub
作者小头像 霍格沃兹测试开发学社 2026-09-16 20:27:41
9
0
0
2026-09-16 20:27:41
9
0
0
我把需求文档丢给AI，它直接生成了接口测试+UI自动化+测试报告
上周接了个活，一个电商中台系统的接口回归测试。需求文档87页，涉及用户、订单、支付、库存四个模块，前后端分离，接口文档挂在Swagger上，但有些字段的校验规则只写在PRD的表格注释里。按老规矩，我得先花一天啃文档，再花一天写接口用例，UI自动化那块如果时间够就补几页，不够就手工点。测试报告？等跑完再说。这次我换了个路子。把PRD和Swagger文件一起丢进工作区，配好执行环境，剩下的交给流...
自动化测试
作者小头像 霍格沃兹测试开发学社 2026-09-15 23:38:02
20
0
0
2026-09-15 23:38:02
20
0
0
字节用半年让85%的AI用例跑进CI/CD，你的团队还在为“AI生成不能用”发愁？
前几天跟一个测试负责人吃饭，他团队去年底搞了套AI用例生成工具，兴致勃勃推了两个月，结果QA使用率不到10%。他原话是：“生成出来的东西看着还行，但得改半天才能跑，还不如自己写。”我让他搜一下字节跳动质量保障团队前几天发的文章。他看完沉默了一会儿，说：“我们好像从一开始就搞错了方向。”字节那篇文章讲的是NL2Test Agent的落地实践，数据很硬：85.4%的生成用例被集成到CI/CD工作...
作者小头像 霍格沃兹测试开发学社 2026-09-15 23:36:38
19
0
0
2026-09-15 23:36:38
19
0
0
2026年测试岗的“铁饭碗”长什么样？三个特征，校招生自己对照
不是岗位变少了，是岗位要求彻底重构了大家好，我是某互联网大厂的质量保障团队负责人。上周面试了一个2026届的候选人。简历很漂亮——211硕士，LeetCode刷了300多道，Java基础扎实，简历上写着“熟悉Selenium”“掌握接口测试”“编写测试用例3000条”。我问了第一个问题：“如果Agent在这里调用工具失败，你的重试和兜底机制是什么？”他愣住了。沉默了几秒，说：“我……没接触过...
自动化测试
作者小头像 霍格沃兹测试开发学社 2026-09-15 23:34:29
10
0
0
2026-09-15 23:34:29
10
0
0
别再手写用例了！DeepSeek Harness + Workbuddy 10分钟生成可评审用例
上个月团队来了个新人，我让他给一个优惠券系统的后端接口写测试用例。这哥们对着PRD文档憋了一下午，交上来28条。我扫了一眼，正常流程全覆盖，异常场景写了两条“参数为空”和“参数格式错误”，边界值一个没有。我没批评他。三年前我也是这么写用例的。问题不在于他不行，在于手写用例这件事本身的ROI太低了。一个测试工程师一天能写多少条有效用例？撑死五六十条，还得算上查文档、对接口、确认业务规则的时间。...
API
作者小头像 霍格沃兹测试开发学社 2026-09-14 23:24:21
46
0
0
2026-09-14 23:24:21
46
0
0
GLM-5.2的1M上下文实测：我用它改造了一套祖传测试平台，22万行代码AI全迁完了
整个迁移会话结束时，上下文窗口只用了60%，还有40%的空闲空间大家好，我是某互联网公司的测试架构师。上个月，领导在周会上又提了一句：“大家有空一定要把AI用起来。”这句话我听了不下十遍了。我手上有一套组里用了三年的测试平台，功能不算复杂——接口管理、用例管理、报告生成，三块核心。但有个致命问题：一个AI能力都没有。代码审查还在靠人工看diff，用例生成还在靠手写Excel。最近测试圈有个叫...
数据库
作者小头像 霍格沃兹测试开发学社 2026-09-14 23:23:06
29
0
0
2026-09-14 23:23:06
29
0
0
上千条用例跑四十分钟却拦不住缺陷：用变异测试给回归集算笔经济账
回归测试有一句被讲了很多年的老话：覆盖要全，用例越多越保险。这句话在手工写用例的年代基本成立——因为每一条用例都很贵，贵到人不会去写第二条几乎一样的。约束本身就在替你做剪枝。AI 把这个约束拆了。现在一句「帮我把这个函数的边界都覆盖上」，几十上百条用例几秒就生成出来，回归集从两三百条涨到上千条只用了两周。于是老话突然失灵了：用例是多了，可跑一轮要四十分钟，真出缺陷时它照样漏。这篇只讲一件事：...
Python
作者小头像 霍格沃兹测试开发学社 2026-09-14 23:22:15
31
0
0
2026-09-14 23:22:15
31
0
0
面试全过、谈薪翻车：从手工测试转 AI 质量工程，我在薪资环节踩的三个坑
面试四轮全过，HR 谈薪十五分钟，我出来的时候就知道——这个 offer 被我亲手谈低了。不是对方压价太狠，是我自己把底牌全亮了、把锚点让出去了、把谈判空间亲手关上了。整个过程我表现得「真诚」「坦率」「好说话」，但谈薪桌上这些品质恰恰是最贵的。后来复盘整个过程，问题出在三句话上。这三句话看起来很自然、很真诚、很「不套路」，但每一句都在把主动权交给对方。我把它们拆出来，不是因为后悔，而是因为后...
作者小头像 霍格沃兹测试开发学社 2026-09-14 23:21:22
31
0
0
2026-09-14 23:21:22
31
0
0
等价类和边界值，在 AI 一键生成用例的时代还值不值得手画
把「金额输入框，0.01 到 2000 元，最多两位小数」这一句需求丢给 AI，它半分钟能吐出几十条用例，命名规整、分组清楚，看上去比你手画一下午的成果体面得多。可你从头翻到尾会发现：它测了 100、200、500、800、1000，唯独没测 2000.01；它写了金额为负的用例，却没写小数点后三位的。这不是模型笨。是它做的事，和等价类划分、边界值分析做的事，压根不是同一件事。这两章写在 M...
作者小头像 霍格沃兹测试开发学社 2026-09-13 12:14:25
54
0
0
2026-09-13 12:14:25
54
0
0
总条数：918
10
10
20
50
100
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • ...
  • 92

上滑加载中

https://www.baidu.com/s?ie=utf-8&f=3&rsv_bp=0&rsv_idx=1&tn=baidu&wd=sed%20%E6%9B%BF%E6%8D%A2%E5%AD%97%E7%AC%A6%E4%B8%B2&rsv_pq=c7db61a600035dc5&rsv_t=5e19yEsbV9N5fIvdlGRU
作者小头像
作者小头像
快速交付
+ 关注