他的回复:
任务一： 关键词 1、lowcode低代码 2、NETCONF协议 3、网络自动化引擎 任务二 ： 多厂商设备快速适配 不同点1： 传统网络变更适配 依赖厂商开发驱动包。 而基于AOC自动化的网络变更 Netconf/YANG驱动包可自动生成。 不同点2： 传统网络变更的系统，只能由厂商开发，用户必须依赖厂商。 而基于AOC自动化的网络变更使用了AOC开放的、可编程的平台，客户可自开发或第三方开发。 不同点3： 传统网络变更适配周期长:2~6个月的周期 而基于AOC自动化的网络变更适配效率提高很大:，1天完成调测。 不同点4： 传统网络变更使用了SNMP协议，而基于AOC自动化的网络变更使用了NETCONF/SNMP协议 事务机制能力 不同点1： 传统网络变更需要人工下发到每台设备，而基于AOC自动化的网络变更人工，只需要下发给AOC。 不同点2： 传统网络变更需要人工执行回滚 而基于AOC自动化的网络变更自动执行回滚，人工仅需了解结果即可。 不同点3： 传统网络变更需要人工编辑逆命令 而基于AOC自动化的网络变更会自动生成逆命令 不同点4： 传统网络变更耗时是分钟级乃至小时级的 而基于AOC自动化的网络变更为秒级，效率大大提升 3.极简编码能力 不同点1： 传统网络变更需要人工手动写四个过程，而基于AOC自动化的网络变更只需写创建代码过程。 不同点2： 传统网络变更的增删查改效率低，而基于AOC自动化的网络变更效率高 不同点3： 传统网络变更的代码不会自动生成，而基于AOC自动化的网络变更的删、查、改代码会自动生成。
