他的回复:
任务一： 关键词 1.flowcode 2. Netconf协议 3. 网络自动化引擎 任务二 ： 1. 多厂商设备跨苏适配 2. 不同点1：传统网络变更适配周期长，2-6个月，基于AOC自动化的网络变更适配效率高，netconf/YANG 驱动包可自动化生成，1天内完成 ； 3. 不同点2：传统网络变更是封闭的开发，只能由厂商开发，用户必须依赖厂商；基于AOC自动化的网络变更，是开放的，可编程的平台，客户可以总行开发或第三方开发 4. 不同点3：传统网络变更没有 AOC平台；基于AOC自动化的网络变更有AOC平台，5. 不同点4：传统网络变更的南向协议是基于SNMP，基于AOC自动化的网络变更的南向协议是基于netconf /snmp 2.事务机制能力 不同点1：传统网络变更需要人工处理，耗时比较长；基于AOC自动化的网络变更，出现故障是系统自动处理的耗时短 ； 不同点2：传统网络变更故障处理的故障感知需要人工感知配置失败;基于AOC自动化的网络变更，是系统感知故障 不同点3：传统网络变更是需要人工编辑逆命令，人工执行回滚； 基于AOC自动化的网络变更，是自动生成逆命令，自动执行回滚 不同点4：传统网络变更的配置下发是下发到每台设备；基于AOC自动化的网络变更，是下发配置到AOC 3.极简编码能力 不同点1：传统网络变更的代码是人工逐一编写，基于AOC自动化的网络变更，只需要写创建代码，其他代码自动生成 不同点2：传统网络变更的代码是代码量高；基于AOC自动化的网络变更，代码量降低75%
