被浪费的“历史遗产”
【摘要】 在传统的微调流程中,我们是这样工作的: 1. 接到新任务A 2. 从预训练权重(如BERT、LLaMA)开始初始化 3. 在任务A的数据上训练 4. 保存checkpoint,然后……再也不打开 等到接到任务B,我们又重复上述流程,仿佛之前的训练从未发生过。 研究人员在论文中指出了这个显而易见的浪费:训练每个数据集都会产生一组新的模型权重,导致大量checkpoint被保存在本地或开...
在传统的微调流程中,我们是这样工作的:
1. 接到新任务A
2. 从预训练权重(如BERT、LLaMA)开始初始化
3. 在任务A的数据上训练
4. 保存checkpoint,然后……再也不打开
等到接到任务B,我们又重复上述流程,仿佛之前的训练从未发生过。
研究人员在论文中指出了这个显而易见的浪费:训练每个数据集都会产生一组新的模型权重,导致大量checkpoint被保存在本地或开源平台上。然而,这些训练产物很少被后续实验复用,尽管它们包含了针对潜在相似任务改进的模型能力。
一个惊人的数据:仅在Hugging Face Hub上,就有超过2000个微调版本的Llama 3.1-8B-Instruct模型。这些模型来自不同的任务、不同的领域、不同的开发者,但它们都被当作“展品”而非“原材料”。
【声明】本内容来自华为云开发者社区博主,不代表华为云及华为云开发者社区的观点和立场。转载时必须标注文章的来源(华为云社区)、文章链接、文章作者等基本信息,否则作者和本社区有权追究责任。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容,举报邮箱:
cloudbbs@huaweicloud.com
- 点赞
- 收藏
- 关注作者
评论(0)