OpenClaw 云端部署实践：如何安全运行一个“能干活”的 AI Agent

基于腾讯云 Lighthouse 的一键部署、常驻运行与 IM Channel 接入

0. 问题背景：为什么 OpenClaw 的部署方式本身就是一个工程问题？

OpenClaw（原 Clawdbot）最近在技术社区被频繁讨论，但真正引发工程师警惕的，并不是“它能做什么”，而是它以什么形态运行。

与常见的 AI 工具不同，OpenClaw 具备几个明显的系统级特征：

• 长期运行，而非一次性调用
• 运行在真实操作系统中
• 具备文件、命令、应用级操作权限
• 通过聊天工具持续接收外部输入

这意味着一件事：

OpenClaw 更像一个“系统进程”，而不是一个普通工具。

而进程运行在哪里，本身就是系统设计问题。

1. 运行边界分析：为什么不建议部署在个人主力电脑？

OpenClaw 的风险不在模型，而在权限与边界。

如果它运行在个人主力电脑上，意味着：

• AI Agent 与个人文件、浏览器、密钥处在同一系统空间
• 所有聊天输入，最终都可能变成系统级操作
• 一次错误的指令，不是“答错”，而是“执行错”

这也是为什么 OpenClaw 官方社区本身就明确提示：不建议部署在个人主力设备中。

2. 可行运行形态对比：本地隔离设备 vs 云端隔离环境

目前合理的运行方式只有两种：

• 本地隔离设备比如旧 Mac / Linux 主机，物理隔离，但维护成本高、稳定性差

• 云端隔离环境独立系统、权限可控、可 7×24 小时运行、可随时回滚

对于一个长期在线、高权限的 Agent，云端天然更符合它的运行特性。

3. 部署方案选择：为什么不用“裸 Linux”，而是 Lighthouse？

这里不是“选云厂商”，而是选工程成本。

如果你用一台裸 Linux 服务器，完整路径是：

• 安装系统
• 配置依赖
• 拉取项目
• 解决环境差异
• 处理后台运行与升级

而 Lighthouse 提供的是另一条路径：

本质区别在于：

你是在“装系统”，还是在“启动一个 Agent Runtime”。

OpenClaw 应用模板，解决的是第二件事。

4. 基于应用模板的一键部署路径

4.1 新实例部署

部署时真正需要关注的参数很少：

• 应用模板： AI 智能体 → OpenClaw（Clawdbot）

• 实例规格： ≥ 2 核 4G（常驻 Agent 的合理下限）

• 地域选择：

• 国内 IM / 国内模型 → 国内地域
• 海外 IM / 海外模型 → 海外地域

创建完成后，系统、依赖、OpenClaw Runtime 已自动就绪。

4.2 存量实例重装（注意数据清空）

如果使用已有 Lighthouse 实例：

• 重装系统
• 选择 OpenClaw 应用模板
• 建议先创建快照

重装完成后，运行状态与新实例一致。

5. OpenClaw 的核心配置模型

部署完成并不等于 Agent 可用。 从工程上看，OpenClaw 至少由 三层配置共同决定行为。

这张图背后的逻辑是：

• Channel：谁能给 Agent 发指令（输入边界）
• Model：Agent 如何理解和推理（认知内核）
• Skills：Agent 能执行什么操作（能力上限）

5.1 Model：Agent 的推理内核

通过 Lighthouse 控制台，可以直接配置主流国内模型：

• 腾讯混元
• 腾讯云 DeepSeek
• DeepSeek（官方）
• 通义千问 / Kimi / 智谱 / 豆包

工程上需要注意的一点是：

只有模型状态为「使用中」，Agent 才具备执行能力。

5.2 Channel：输入通道就是攻击面

OpenClaw 的指令入口来自各类 IM：

• QQ / 企业微信 / 飞书 / 钉钉（可视化配置）
• Telegram / Discord / Slack（命令行配置）

从工程角度看：

每新增一个 Channel，都是在扩大 Agent 的输入边界。

建议只接入你真实需要的通道。

5.3 Skills：从“会想”到“能干”

Skills 决定 Agent 是否只是“回答”，还是能真正执行：

• 系统操作
• 文件处理
• 脚本调用
• 自动化流程

这一步，才是 Agent 与普通 Bot 的根本分界线。

6. 运行与运维：把 OpenClaw 当成系统进程对待

6.1 终端配置入口（工程级）

推荐使用 Lighthouse 提供的 OrcaTerm，执行：

clawdbot onboard

这是 OpenClaw 的 Runtime 配置入口， Channel、部分权限与高级配置都在这里完成。

6.2 WebUI 的访问边界

不建议直接通过公网 IP 访问 WebUI。

原因很简单：

• WebUI 不是只读页面
• 本质是 Agent 的控制面板

更合理的方式是：

• 通过安全通道访问
• 或仅限终端 / 内网环境使用

6.3 Agent 常驻运行

新版本模板已默认后台运行。 旧版本可手动执行：

clawdbot daemon install
clawdbot daemon start
clawdbot daemon status

这一步的本质是：

把 OpenClaw 从“命令行程序”， 变成一个系统级常驻 Agent 进程。

7. 总结：OpenClaw 更接近“系统组件”，而不是工具

从工程视角看，OpenClaw 更像：

• 一个长期运行的 Agent Runtime
• 一个具备输入、记忆、执行能力的系统进程
• 一个需要明确权限与边界的组件

云端隔离部署，并不是为了“方便”， 而是对这种 Agent 形态最合理的工程回应。