云不是虚的，是 OS 扛出来的：聊聊 openEuler 如何推动下一代云计算往前走

作者：Echo_Wish

一、先聊个扎心的现实：云计算真的是“云”吗？

很多人一说云计算，脑子里全是这些词：

• 云原生
• Kubernetes
• Serverless
• 多云 / 混合云

听着挺高大上，但你要是真干过运维，就会发现一个现实问题：

再牛的云，最后都要落到一台台真实机器上。

而这些机器上，跑的是什么？

👉 操作系统。

说得再直白一点：

云计算的天花板，很多时候不是在 Kubernetes，而是在 OS。

这也是为什么我这几年越来越觉得——
openEuler，不是“又一个 Linux 发行版”，而是云计算下一阶段的“底盘工程”。

二、openEuler 的角色定位：它不是“云平台”，而是“云地基”

先把一个常见误区掰正。

很多人会问：

openEuler 和 OpenStack、K8s 是什么关系？

一句话说清楚：

OpenStack / Kubernetes：云的“调度大脑”
openEuler：云的“身体和神经系统”

调度再聪明，底下 OS 拉胯，整个云就会出现你熟悉的症状：

• 抖
• 慢
• 不稳
• 成本高

openEuler 干的事，本质上就是四个字：

让云跑得更像“工程系统”，而不是“拼装系统”。

三、从内核开始：openEuler 在“云底层”动了哪些真东西？

咱不空谈，直接拆。

1️⃣ 面向云场景的内核增强，不是“通用优化”

传统 Linux 的设计目标是：

通用服务器 + 桌面 + 嵌入式

而 openEuler 的目标非常明确：

数据中心 + 云 + 大规模集群

举个很实在的点：调度延迟抖动。

在云环境里，你最怕什么？

• 延迟不稳
• P99 飘
• 一抖全抖

openEuler 在内核调度、NUMA、内存回收上做了大量“偏云”的增强。

# 查看 NUMA 感知调度
numactl --hardware

👉 它不是让单机跑分更高，而是让集群更“稳态”。

2️⃣ iSulad：不是 Docker 替代，是“云原生运行时重构”

很多人一看到 iSulad 就说：

哦，华为版 Docker

这话，说轻了是误解，说重了是没看代码。

iSulad 的核心目标只有一个：

更轻、更稳、更适合大规模云节点。

isula ps
isula run -tid busybox

为什么云厂商喜欢它？

• 进程模型更清晰
• 资源占用更低
• 与 OS 集成更深

👉 容器在 openEuler 上，不是“外挂”，而是“内建能力”。

四、openEuler + 虚拟化：云计算绕不开的“第二战场”

别被“容器时代”骗了。

现实是：

• 金融
• 政务
• 核心数据库

👉 虚拟机，依然是主力。

openEuler 在 KVM、Virt、I/O 路径上的优化，其实非常“云味”。

比如 vhost、virtio 的深度调优，让 VM：

• 启得更快
• 抖得更少
• 吞吐更稳

virsh list --all
virsh domstats vm01

你会发现一个特点：

openEuler 并不是在追“某一个 benchmark 第一”，
而是在追“长时间运行下的稳定态”。

这，才是云真正要的东西。

五、云不是只有性能，还有一个更现实的问题：成本

说点大实话。

下一代云计算，拼的不只是技术，而是单位算力成本。

openEuler 在干什么？

• 提升资源利用率
• 减少系统开销
• 降低维护复杂度

比如在混部场景下（在线 + 离线）：

# cgroup v2 资源隔离
cat /sys/fs/cgroup/cpu.max

通过更精细的资源控制：

• 核心业务不被抢
• 闲时资源不浪费

👉 这是云厂商真金白银能算出来的收益。

六、从“能用”到“好用”：openEuler 在生态上的另一条暗线

很多 OS 项目，死在一个字上：

孤

openEuler 在生态上，有两个非常清晰的策略：

1️⃣ 不闭门造车，和主流社区保持同步

• Linux 主线
• GCC / LLVM
• glibc

你不会被锁死在“特供版”。

2️⃣ 面向云厂商、行业用户的“工程协作”

这点很关键。

openEuler 并不是“我发版本，你来用”，
而是：

你在真实云环境踩坑 → 社区一起修。

这让它的技术演进，非常贴近真实生产。

七、Echo_Wish 的一点私货：为什么我说 openEuler 代表“下一代云思路”

写到这儿，说点个人感受。

我做运维、架构这么多年，最大的变化不是技术，而是心态。

早些年：

能跑就行

后来：

能自动化就行

现在：

能长期稳定、规模化、可持续，才算真本事

openEuler 给我的感觉是：

• 不追热点
• 不玩概念
• 非常工程
• 非常“云厂商视角”

它不是给极客玩的，是给要扛几万台服务器的人用的。

八、往前看：openEuler 会把云计算带到哪？

如果你问我，下一代云计算最明显的几个趋势，我会说：

1. OS 与云平台边界越来越模糊
2. 调度逻辑逐步下沉到 OS 层
3. 云不再追求“极致弹性”，而是“极致稳态”

而 openEuler，刚好站在这个交汇点上。

结尾一句话

云计算不是飘在天上的技术，
而是一层一层 OS、虚拟化、容器堆出来的工程。

openEuler 干的事不 flashy，
但它在做一件非常重要的事：

让下一代云，跑得更稳、更久、更便宜。