数据不丢、状态不乱：鸿蒙应用里，持久化与同步这件“小事”为啥总出大事？【华为根技术】

数据不丢、状态不乱：鸿蒙应用里，持久化与同步这件“小事”为啥总出大事？

一、引子：你有没有遇到过这种“很憋屈”的问题？

我先不讲技术，先讲几个你八成见过的场景：

• App 刚打开，一切正常
• 切到后台，再切回来
• 页面还在，数据没了

或者更扎心一点：

• 手机上改了配置

• 平板上还是老数据

• 用户问：

  “你这不是鸿蒙吗？不是多端协同吗？”

这时候你心里大概率会冒出一句：

“我只是写个业务 App，
怎么数据这事这么麻烦？”

说句实在的，
鸿蒙的数据问题，从来不是 API 难，而是“设计阶段想没想清楚”。

二、原理讲解：先想清楚三个问题，再写一行代码

在鸿蒙里聊“数据持久化与同步”，我一般先让团队统一三件事：

1️⃣ 这份数据，是“状态”还是“事实”？

• 状态型数据

  • UI 状态
  • 临时选择
  • 是否展开、是否已读
    👉 丢了问题不大

• 事实型数据

  • 用户配置
  • 业务记录
  • 离线任务
    👉 丢了就是事故

不要用同一种方式存所有数据。

2️⃣ 这份数据，是“本地优先”还是“多端一致优先”？

这是鸿蒙开发里最容易模糊的一点。

你得先选立场，再选技术。

3️⃣ 同步失败时，你希望发生什么？

这个问题，90% 的人没想过。

• 本地覆盖远端？
• 远端覆盖本地？
• 需要合并？
• 还是提示用户？

同步不是“自动成功”，
而是“失败时也有设计”。

三、实战代码：从最基础的持久化开始

1️⃣ 本地持久化：Preferences（别嫌它“low”）

很多人一上来就看不上 Preferences，
但我要说一句很实在的话：

80% 的用户配置，用 Preferences 是最稳的。

示例：保存用户设置

import dataPreferences from '@ohos.data.preferences';

let prefs = await dataPreferences.getPreferences(
  getContext(this),
  'user_settings'
);

await prefs.put('dark_mode', true);
await prefs.flush();

读取也很直接：

let darkMode = await prefs.get('dark_mode', false);

优点很明显：

• 简单
• 稳定
• 不容易踩坑

缺点也很明显：

• 不适合结构化复杂数据
• 不适合同步

2️⃣ 结构化数据：关系型数据库（RDB）

当你开始存：

• 列表
• 记录
• 离线数据

那就别硬扛了，上 RDB。

import relationalStore from '@ohos.data.relationalStore';

let store = await relationalStore.getRdbStore(
  getContext(this),
  {
    name: 'app.db',
    securityLevel: relationalStore.SecurityLevel.S1
  }
);

建表：

CREATE TABLE IF NOT EXISTS task (
  id INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT,
  title TEXT,
  status INTEGER
);

到这一步，你已经解决了：

“App 重启后数据还在”

但注意：
这还不叫“同步”。

四、真正的重点：分布式数据同步怎么玩？

这才是鸿蒙的“主菜”。

1️⃣ 分布式 KV Store：多端同步的第一选择

如果你的数据满足：

• Key-Value 结构
• 数据量不大
• 需要自动同步

那你该认真看看 Distributed KV Store。

import distributedKVStore from '@ohos.data.distributedKVStore';

let kvManager = distributedKVStore.createKVManager({
  bundleName: 'com.echo.demo',
  userInfo: { userId: 'user001' }
});

let store = await kvManager.getKVStore('sync_store', {
  kvStoreType: distributedKVStore.KVStoreType.SINGLE_VERSION
});

写数据：

await store.put('font_size', 16);

只要设备在线、同账号，
数据会自动同步。

2️⃣ 你必须正视的三个现实问题

❗ 同步不是实时的

• 有网络
• 有设备
• 有调度

别拿它当 Redis。

❗ 冲突一定会发生

比如：

• 手机改成 16
• 平板改成 18
• 谁赢？

默认策略：后写覆盖前写

但在很多业务里，这并不合理。

❗ 同步 ≠ 无脑共享

我见过最离谱的设计是：

“所有数据都放分布式 KV”

结果是：

• 性能下降
• 同步冲突频发
• 调试地狱

分布式数据，一定要“克制使用”。

五、场景应用：我会怎么设计？

场景一：用户配置（强推荐同步）

• 主题
• 字体
• 偏好设置

👉 分布式 KV

场景二：业务记录（谨慎）

• 草稿
• 待办事项

👉 本地 RDB + 手动同步
👉 或“主设备优先”

场景三：临时 UI 状态（别同步）

• 当前 Tab
• 是否展开

👉 内存 / 本地缓存即可

六、Echo_Wish 式思考：别被“分布式”这三个字带跑偏了

说点掏心窝子的。

鸿蒙给了我们很强的数据同步能力，
但我越来越觉得：

越是高级的能力，
越需要克制使用。

很多问题不是“同步没做好”，
而是：

• 同步了不该同步的东西
• 把设计问题丢给了框架

真正成熟的鸿蒙应用，往往有三个特征：

1. 本地体验永远第一
2. 同步是加分项，不是救命稻草
3. 冲突是被正视的，而不是假装不存在

如果你现在正在做鸿蒙应用，我真心建议你：

在写第一行数据代码前，
先画一张“数据生命周期图”。

这一步，
能帮你少掉很多头发。