7.4万星开源项目濒危：Tailwind裁员75%背后，是AI狂欢下的基础工具生存危机

凌晨两点，Adam Wathan 在 X（原推特）上敲下最后一行代码，关闭编辑器，然后点开了团队聊天群组。光标在输入框闪烁了足足三分钟。

“伙计们，我们需要谈谈。”

接下来的十分钟，这位全球最受欢迎 CSS 框架 Tailwind CSS 的创始人，做出了创业以来最艰难的决定：裁掉 75% 的团队成员。整个核心团队从 20 人锐减至 5 人。

“如果找不到可持续的商业模式，”Adam 在视频会议上声音沙哑，“六个月内，Tailwind CSS 可能只能以维护模式存在，甚至……彻底停止重大更新。”

会议结束时，几位共事多年的工程师在镜头前红了眼眶。他们在开源世界并肩作战，让 Tailwind 的 GitHub stars 突破 7.4 万，被数百万开发者使用，却最终输给了残酷的商业现实。

一、一个开源神话的崛起

时间拨回 2017 年。

当 Adam 首次提出“实用优先”的 CSS 方法论时，整个前端社区一片哗然。传统 CSS 的拥护者激烈反对：“这简直是在亵渎层叠样式表的艺术！”

但开发者用脚投票。短短三年内：

• npm 周下载量突破 1000 万
• GitHub stars 增速超越 Bootstrap
• Vercel、Netflix、Shopify 等科技巨头全面采用
• 社区生态蓬勃发展，插件超过 500 个

Tailwind 的成功秘诀简单而深刻：它解决了前端开发的真实痛点。

“过去写一个按钮，”资深前端工程师李浩回忆道，“我需要给 CSS 文件起名、维护选择器层级、避免样式冲突。现在只需要 bg-blue-500 hover:bg-blue-700 text-white font-bold py-2 px-4 rounded。效率提升至少 50%。”

2021 年，Tailwind CSS 融资 300 万美元，估值达到 2000 万美元。投资方包括顶级风投和知名天使投资人。一切看起来都那么美好。

二、开源项目的“免费陷阱”

然而，光环之下，暗流涌动。

1. 商业化的艰难探索

Adam 团队尝试了所有开源项目常见的变现路径：

• Tailwind UI：付费组件库（一次购买，永久使用）
• Heroicons：免费开源图标库（带动品牌影响力）
• Refactoring UI：电子书和视频课程
• 咨询与定制服务

问题在于，Tailwind 太成功了——成功到大部分用户认为“免费使用是天经地义的”。

“我们的付费用户转化率不到 0.5%，”Adam 在接受采访时无奈表示，“即使有 200 万开发者在使用 Tailwind，愿意付费的也只有 1 万人左右。”

更残酷的是，当经济寒冬来临时，企业最先砍掉的就是“非必需”的软件订阅费用。

2. 维护成本的指数级增长

作为基础设施级别的开源项目，Tailwind 的维护成本高得惊人：

• 需要持续适配 React、Vue、Svelte 等前端框架的新版本
• 要支持所有主流浏览器的最新特性
• 必须维护与 PostCSS、Vite、Webpack 等构建工具的集成
• 每天处理数十个 issue 和 PR

“我们 5 个人的团队，现在要做以前 20 人的工作，”仅存的核心开发者之一 Jonathan 在个人博客中写道，“这不仅仅是疲劳的问题，而是质量必然下滑。”

三、AI浪潮下的“资源虹吸效应”

2023 年开始的 AI 热潮，成了压垮骆驼的最后一根稻草。

1. 人才流失：从开源到 AI 创业公司

“过去六个月，我收到了 17 份来自 AI 创业公司的 offer，”一位不愿具名的前 Tailwind 团队成员透露，“最低的年薪涨幅是 80%，最高的给了 3 倍薪资加上股权。”

顶尖的开发者、设计师、产品经理，正在被 AI 公司用高薪和期权疯狂挖角。对于依靠理想和有限报酬维系的开源项目，这无疑是降维打击。

2. 投资转向：资本只对 AI 感兴趣

“我去年试图进行新一轮融资，”Adam 坦言，“见到的每个投资人都问同一个问题：‘你们的 AI 故事是什么？’当我回答‘我们是一个 CSS 框架’时，对话基本就结束了。”

数据佐证了这一趋势：2023 年，全球对 AI 初创公司的投资超过 2500 亿美元，而开发者工具领域的融资额同比下降了 40%。

3. 开发者注意力的转移

“现在技术社区的热门话题全是 LLM、RAG、智能体，”一位技术博主观察道，“以前关于 CSS、前端框架的深度文章很容易获得高互动，现在除非和 AI 结合，否则关注度断崖式下跌。”

四、生存危机：如果 Tailwind 真的消失

让我们面对一个可能发生的未来：如果 Tailwind CSS 真的停止维护，会发生什么？

短期（1-6 个月）：现有项目不受影响，但新版本浏览器可能导致样式兼容性问题。

中期（6-18 个月）：安全漏洞无人修复，与新兴前端框架的兼容性断裂，企业开始制定迁移计划。

长期（18 个月以上）：技术债务累积，维护成本超过重写成本，大型项目被迫进行痛苦迁移。

“我们的金融系统前端基于 Tailwind 构建，”某银行技术负责人表示，“如果它真的停止维护，我们可能需要投入 20 人/年的工作量来替换这个基础设施。这还没算上迁移风险。”

五、开源的新出路：不是尾声，而是拐点

Tailwind 的困境不是孤例。它暴露了整个开源生态的系统性问题：我们热爱开源软件，却很少思考如何为它付费。

1. 新兴商业模式探索

一些开源项目正在尝试新的道路：

• OpenCore：核心功能免费，企业级功能付费（如 Supabase）
• 云托管服务：免费开源版本 + 付费托管服务（如 PlanetScale）
• 双重许可：开源协议 + 商业许可（如 Elastic）
• 集体资助：通过 GitHub Sponsors、Open Collective 等获得社区支持

2. 大厂的责任与机会

科技巨头是开源的最大受益者，也理应成为最大的支持者。

“Google、Microsoft、Amazon 每年在开源项目上的投入超过其研发预算的 1% 了吗？”开源倡导者 Simon 质疑道，“他们使用了数百万行开源代码，但对关键基础设施项目的支持远远不够。”

3. 开发者的觉醒

也许 Tailwind 的危机是一个必要的警钟。

“我开始为日常使用的开源项目设置每月定期捐赠，”全栈开发者王悦分享道，“虽然不多，每个项目 5-10 美元，但如果有 10% 的用户这样做，很多项目的生存状况就会完全不同。”

六、Adam 的最后尝试：不放弃的战斗

裁员后，Adam 和剩下的 4 人团队制定了最后的生存计划：

1. 聚焦核心：只维护 Tailwind CSS 最核心的功能，暂停生态扩展
2. 推出 Tailwind Cloud：基于云的实时协作设计工具（对标 Figma）
3. 启动企业赞助计划：为大型企业提供优先支持服务
4. 探索与 AI 的结合：用 AI 生成 Tailwind 代码，也许是必要的“妥协”

“我知道很多人说我们应该接受现实，”Adam 在最新博客中写道，“但当我看到那些依靠 Tailwind 建立起来的企业、那些因为它而找到第一份工作的开发者、那些因为它而能够快速实现想法的创业团队……我就无法放弃。”

开源的未来，在我们每个人手中

夜幕降临，加州的办公室里只剩下 Adam 一人。他打开 GitHub，看到今天又有 423 个新的 star，来自全球各地的开发者。

其中一个 issue 引起了他的注意：“感谢 Tailwind 团队，我用它为自己家乡的小学建立了网站，孩子们现在可以更方便地获取学习资源了。”

Adam 沉默了一会，然后开始回复：“很高兴听到这个故事，这正是我们创造 Tailwind 的初衷……”

也许，开源项目的价值从来不能用金钱完全衡量。但同样真实的是：没有可持续的商业模式，再伟大的理想也难以长久。

Tailwind CSS 的命运尚未确定，但它已经向整个技术世界提出了一个尖锐的问题：

当 AI 吸引所有目光和资源时，谁还记得支撑数字世界基础的无数开源项目？而我们，又愿意为这些“数字公共设施”付出什么？

答案，将由我们每个人给出。