MCP、Function Calling，到底有什么区别？它们和 AI Agent 有关系吗？

最近，关于 MCP（Model-Conditioned Prompting）、Function Calling 的讨论越来越多，但很多开发者还是一头雾水：它们到底有什么区别？又和 AI Agent 关系几何？

1. MCP 是什么？

MCP，全称 Model-Conditioned Prompting，可以理解为“大模型条件化提示”，核心思想是：

• • 在 prompt 中嵌入特定条件或约束，让模型输出更贴合业务场景。
• • 类似“提示模板 + 业务规则”，但灵活性高，可动态调整。
• • 优点：不需要改模型，只改提示即可适配多场景。
• • 局限：如果 prompt 设计不好，容易输出不可控结果。

简单类比：MCP 就像你告诉模型“写一封邮件给客户，语气正式但不生硬”，模型会基于这个条件生成文本。

2. Function Calling 是什么？

Function Calling 是 OpenAI 和其他 LLM 提供的一种 “让模型直接调用函数接口” 的能力：

• • 模型生成文本时，可以输出 结构化 JSON 或特定函数调用格式。
• • 系统收到模型调用指令后，直接执行对应函数，返回结果给模型或用户。
• • 优点：可以和现有系统无缝衔接，实现自动化操作。
• • 局限：函数接口定义需要提前规划，否则容易调用失败或报错。

类比：Function Calling 就像模型在对话中自己写好函数调用的“指令书”，系统照着执行。

3. MCP 与 Function Calling 有何区别？

MCP 是“让模型说得更准确”，Function Calling 是“让模型做得更实际”。

4. 与 AI Agent 的关系

AI Agent 可以理解为多能力组合的智能体，本质上是：

• • 接收用户输入
• • 调用大模型生成指令
• • 根据指令调用系统接口（API / 数据库 / 工具）
• • 返回结果给用户

在 Agent 架构中：

• • MCP：用来优化模型生成策略，让 Agent 更聪明。
• • Function Calling：让 Agent 真正去执行操作，不只是生成文本。

也就是说，MCP + Function Calling = AI Agent 的核心能力组合。

5. 技术实践中的坑

在实际落地过程中，测试开发和产品会遇到这些问题：

1. 1. MCP 提示设计难
• • 多条件 prompt 可能互相冲突，模型输出不稳定
• • 解决方案：逐步调试，使用少量示例 + 验证集
2. 2. Function Calling 参数设计复杂
• • JSON schema 错误、必填字段遗漏容易报错
• • 解决方案：严格定义 schema，自动化测试调用接口
3. 3. 多工具、多模型协作复杂
• • Agent 可能需要同时调用搜索、数据库、内部 API
• • 解决方案：设计统一的指令/接口标准，添加异常处理
4. 4. 不可控输出
• • 即使 Function Calling，模型也可能输出非法或多余内容
• • 解决方案：在系统端做二次校验，增加安全策略

6. 写在最后

MCP 和 Function Calling，看似概念不同，但在 AI Agent 中相辅相成：

• • MCP 优化“脑”，让 Agent 更聪明
• • Function Calling 优化“手”，让 Agent 更能动

掌握这两者，你就能理解现代智能体的底层设计逻辑，也更容易在测试和开发实践中落地。