Agent 模型部署优化：TensorRT 与 ONNX Runtime 的推理加速实践

一、引言

随着 Agent 智能体在自动驾驶、语音交互、机器人等领域的落地，一项关键挑战是 如何让模型在实际部署中具备高效、低延迟的推理性能。仅有训练精度高的模型还不够，推理框架的选择与优化策略，对性能影响巨大。

本篇文章从工程实践出发，对 TensorRT 与 ONNX Runtime (ORT) 的推理加速能力进行对比，并给出完整部署示例。

二、模型推理优化的关键指标

模型在 Agent 中的部署一般需要考虑：

在推理场景中，我们通常会采用 量化、算子融合、显卡加速、批处理优化 等策略。

三、推理加速框架选择：TensorRT vs ONNX Runtime

推荐策略：

• GPU 部署优先选择 TensorRT
• 跨平台 & 通用部署优先选择 ONNX Runtime

四、模型转换：PyTorch → ONNX → TensorRT

我们以一个智能体 NLP 小模型为例（例如分类器 BERT Mini）。

4.1 PyTorch 导出 ONNX

import torch
from transformers import BertTokenizer, BertForSequenceClassification

model = BertForSequenceClassification.from_pretrained("prajjwal1/bert-mini")
tokenizer = BertTokenizer.from_pretrained("prajjwal1/bert-mini")
model.eval()

text = "AI Agent optimization"
inputs = tokenizer(text, return_tensors="pt")

torch.onnx.export(
    model,
    (inputs["input_ids"], inputs["attention_mask"]),
    "agent_model.onnx",
    input_names=["input_ids", "attention_mask"],
    output_names=["logits"],
    opset_version=17,
    dynamic_axes={
        "input_ids": {0: "batch"},
        "attention_mask": {0: "batch"},
        "logits": {0: "batch"}
    }
)

print("导出成功：agent_model.onnx")

五、ONNX Runtime 推理加速实战（CPU/GPU）

5.1 CPU 推理

import onnxruntime as ort
import numpy as np

sess = ort.InferenceSession("agent_model.onnx", providers=["CPUExecutionProvider"])

def infer(text):
    inputs = tokenizer(text, return_tensors="np")
    ort_inputs = {k: v.astype(np.int64) for k, v in inputs.items()}
    logits = sess.run(None, ort_inputs)[0]
    return logits.argmax()

print(infer("hello agent!"))

5.2 GPU 推理

sess = ort.InferenceSession(
    "agent_model.onnx",
    providers=["CUDAExecutionProvider"]
)

GPU 推理相较 CPU 通常可提速 3~8 倍

六、TensorRT 推理加速实战（最优 GPU 性能）

6.1 将 ONNX 转为 TensorRT Engine

使用 trtexec 工具：

trtexec --onnx=agent_model.onnx --saveEngine=agent_model.trt --fp16

说明：

• --fp16：混合精度提速显著，精度基本无损
• 支持 --int8 进一步优化

6.2 TensorRT Python 推理

import tensorrt as trt
import pycuda.driver as cuda
import pycuda.autoinit

TRT_LOGGER = trt.Logger(trt.Logger.INFO)
with open("agent_model.trt", "rb") as f, trt.Runtime(TRT_LOGGER) as runtime:
    engine = runtime.deserialize_cuda_engine(f.read())

context = engine.create_execution_context()

# 输入输出缓冲区准备略（可封装为公共类）

print("TensorRT 推理成功，性能最高！")

七、性能对比（实测示例）

结论：TensorRT 是 NVIDIA 硬件上的最终形态加速方案

八、工程经验总结

在部署 Agent 时：
越靠近用户，越需要更快。推理优化就是智能体落地的最后决胜点。

九、结语

TensorRT 和 ONNX Runtime 都是当前 AI 推理生态中不可缺少的力量，各有最佳适配场景。我们应该从性能、易用性、部署成本多个维度综合选择，而不是一刀切。

在智能体（Agent）落地部署过程中，推理性能往往直接决定系统的实时响应能力与用户体验。本篇文章从实践角度，系统对比了 ONNX Runtime 与 TensorRT 在推理加速上的优势与适用场景，并通过代码演示实现从 PyTorch 到 ONNX，再到 TensorRT 的完整部署流程。

总体来看：

• ONNX Runtime 具备跨平台优势，部署简单，GPU 推理可获得较高加速性能，适合云端 + 终端的通用推理方案。
• TensorRT 在 NVIDIA GPU 上拥有最强加速能力，是高性能实时 Agent 的首选。

优化建议上，FP16 混合精度、动态 shape 支持、批大小调优、算子融合等手段，均可显著提升推理速度。

面向未来，随着智能体规模持续扩大，推理性能优化将成为 AI 工程能力的核心竞争力之一。选择合适的推理框架并进行针对性优化，将大幅提升 Agent 部署效率，实现真正的实时智能交互应用。