**微服务不是“上来就拆”，而是“能拆会拆懂拆”

——Spring Boot + Docker 的真实落地指南》
作者：Echo_Wish**

兄弟姐妹们好，我是你们熟悉的 Echo_Wish。今天我们聊聊运维圈、开发圈、架构圈最容易“喊口号”，但也最容易搞砸的东西——微服务架构。

很多团队上来就说：“我们要搞微服务，实现高可用、高弹性、高并发……”
结果一拆完，服务更多了，Bug 更多了，部署更麻烦了，排查更痛苦了。

我见过太多这样的团队：
本来一个单体好好跑着，拆完之后一个接口能绕全公司一圈还没回来。

所以我今天这篇文章，不想讲大道理，而是想带你走一次Spring Boot + Docker 构建微服务的“真实落地路线”。
不讲虚的、不装概念，直接用代码说话，让你真的能上手。

一、微服务拆的是服务，不是架构师的理想主义

先说一句大实话：

微服务不是技术问题，而是组织复杂度的问题。

单体难不难？难。
但微服务真的更好吗？也未必。

微服务的本质是：
把业务边界抽清楚，把服务拆清楚，把协作搞清楚。

所以 Spring Boot + Docker 只是工具，能帮你落地微服务，但不帮你思考边界。

如果你连“用户服务”“订单服务”“支付服务”这种边界都画不清楚，
那我劝你一句：别拆，拆了你也玩不转。

二、微服务的第一步：能跑一个是一个

我一直主张：先跑通一个服务，再谈微服务。

先来个最简单的 Spring Boot 微服务雏形。

1. Spring Boot 简易微服务 Demo

@RestController
@RequestMapping("/api/user")
public class UserController {

    @GetMapping("/info")
    public Map<String, String> getUser() {
        Map<String, String> user = new HashMap<>();
        user.put("id", "1001");
        user.put("name", "Echo_Wish");
        return user;
    }
}

一个最基础的“用户服务”，至少告诉我们：

• 能启动
• 有 API
• 能返回数据

这就是微服务的第一步：先把服务从单体里独立出来。

三、第二步：能打包就能上 Docker

只要服务能跑，我们就能把它放进一个 Docker 镜像里。

这是最常见的 Dockerfile（简洁实用型）：

FROM openjdk:17-jdk-slim
COPY target/user-service.jar /app/user-service.jar
EXPOSE 8080
ENTRYPOINT ["java", "-jar", "/app/user-service.jar"]

构建镜像：

docker build -t user-service:1.0 .

运行服务：

docker run -d -p 8080:8080 user-service:1.0

到这里，你就完成了微服务最关键的一步：

微服务脱离了“主机环境”，变成了可复制、可部署、可迁移的容器化服务。

四、第三步：多个服务之间要“能说话”

微服务不是一个服务跑得好，而是服务之间能通信。

当你有了用户服务（user-service）
你可能很快会需要订单服务（order-service）。

示例：订单服务调用用户服务

@RestController
@RequestMapping("/api/order")
public class OrderController {

    @Autowired
    private RestTemplate restTemplate;

    @GetMapping("/detail")
    public Map<String, Object> getOrder() {
        String user = restTemplate.getForObject("http://user-service:8080/api/user/info", String.class);

        Map<String, Object> result = new HashMap<>();
        result.put("orderId", "A001");
        result.put("userInfo", user);

        return result;
    }
}

在 Docker Compose 里写上：

services:
  user-service:
    image: user-service:1.0
    ports:
      - "8081:8080"

  order-service:
    image: order-service:1.0
    ports:
      - "8082:8080"
    depends_on:
      - user-service

Docker Compose 自带局域网，服务之间直接可以用服务名访问，简单粗暴，非常好用。

五、现实问题来了：越拆越乱怎么办？

微服务拆多了，会遇到这些痛点：

• 服务太多，找不到谁依赖谁
• 一个服务挂了，另一个也跟着挂
• 日志散落各处，排查问题像玩拼图
• 数据一致性难处理
• 服务间通信变得复杂

我见过很多团队拆完之后发现：

“原来不是微服务不好，是我们自己没准备好。”

所以我建议的“微服务建设三板斧”：

1. 服务治理：让服务别乱跑

用 Spring Cloud 或 Spring Cloud Alibaba，最基础的是：

• 服务注册（Nacos/Eureka）
• 服务发现
• 服务熔断（Sentinel/Hystrix）
• 服务限流
• 服务健康检查

有了注册中心，你的服务不再是散兵游勇，而是有组织地协作。

一个最简单的 Nacos 注册配置：

spring:
  cloud:
    nacos:
      discovery:
        server-addr: localhost:8848

2. 配置中心：让配置不再“四处散落”

配置散落在不同机器、不同 jar 包，是灾难。

配置中心（Nacos Config / Spring Cloud Config）可以做到：

• 配置集中管理
• 热更新
• 环境差异分离

经典配置文件示例：

spring:
  cloud:
    nacos:
      config:
        server-addr: localhost:8848
        file-extension: yaml

3. 可观测性：不监控，你就等着救火

我一直强调，微服务最怕的就是：

问题不大，但是你定位不到。

可观测性体系三件套：

• 日志（ELK / Loki）
• 指标（Prometheus + Grafana）
• 链路追踪（SkyWalking / Jaeger）

链路追踪能让你看到：

• 一个请求经过了哪些服务
• 哪个服务最慢
• 瓶颈在哪里

微服务没有链路追踪就像盲人摸象：永远不知道问题在哪里。

六、微服务的真心话：不要为了“高大上”而拆服务

我作为一个长期做架构和运维的人，有一个感受：

微服务不是为了某个架构师的简历，而是为了让业务能更快迭代、系统更稳定。

如果团队规模小、业务不复杂、迭代不频繁：
——单体很香。

如果业务复杂、扩展性强、服务边界清晰、团队协作成熟：
——微服务就能发挥价值。

不要迷信“微服务是趋势”，趋势是能否让你团队变强，而不是拆得越多越厉害。

七、写在最后

微服务是一条很长的路：
从开发到架构，从部署到监控，从容器化到自动化，层层深入，步步稳扎。

Spring Boot 给你开发能力，
Docker 给你部署能力，
Nacos、Prometheus、ELK 给你治理能力，
最后你才会发现：