ArkUI布局优化心法：不挤不抢不瞎动，界面自然就不卡

大家好，我是你熟悉的 Echo_Wish。

说一句大实话：做鸿蒙应用，最容易掉坑的地方不是动画，不是线程，也不是UI样式，而是 —— 布局引发的重绘和卡顿。

你肯定遇到过这样的场景：

UI写完了，逻辑也没问题，但真机一跑，滑动一下“哐”一下顿住了。
自己心里一惊：我啥也没干啊，怎么又卡了？？

这玩意儿特别打击人，尤其你明明以为 UI 很简单。

其实问题往往就出在布局上 —— 组件频繁重绘，UI树频繁刷新，导致帧率掉到肉眼可见的生硬。

今天我们就按照老习惯来：

引子 → 原理 → 实战代码 → 场景案例 → 我的思考

咱不整虚的，讲你马上能用的。

一、引子：为什么明明界面不复杂，还是会卡？

因为你写界面的时候，很可能出现了下面几个行为之一：

• 太多组件一起刷新
• 父组件刷新导致子组件被动重绘
• 用 @State / @Observed / @Link 用得太随意
• 多余的条件渲染切换导致 Layout 重算
• 列表滚动时每个 Item 都在重新计算布局

你以为代码逻辑在跑，但实际上，界面一直在“重建和重画”。
CPU、GPU 都累了，它能不卡才怪。

二、原理讲透：ArkUI重绘的本质

ArkUI 是声明式 UI，它有一个核心理念：

数据变 → 组件刷新 → UI重绘

但要注意，不是数据变了所有组件都重绘，而是“依赖该数据的组件才会重绘”。

这就意味着：

所以布局优化的关键是：

让该刷新的地方刷新，不该刷新的地方别被牵连。

想象一下：
你家楼下换水龙头，你不希望整栋楼停水吧？
UI也一样。

三、实战代码：同样一个界面，改法决定是否卡顿

错误示例：一个列表数据更新导致整个页面刷新

@State items: string[] = [];

build() {
  Column() {
    Text("标题")
    List() {
      ForEach(this.items, (item) => {
        Text(item)
      })
    }
  }
}

问题：

• items 绑定在页面级组件
• 数据一变，整列 UI 重建 → 卡顿风险大

优化写法：将可变UI拆出来，使用组件隔离重绘

@State items: string[] = [];

build() {
  Column() {
    Text("标题")
    ItemList({ listData: this.items }) // 通过参数传入，避免父组件刷新
  }
}

@Component
struct ItemList {
  @Prop listData: string[];

  build() {
    List() {
      ForEach(this.listData, (item) => {
        ListItemView({ content: item }) // 再次拆，减小重绘范围
      })
    }
  }
}

@Component
struct ListItemView {
  @Prop content: string;

  build() {
    Text(this.content)
  }
}

效果：

• 数据改变 → 只刷新对应子组件
• 父层保持稳定 → 渲染链缩短，不卡了

四、场景应用：更多实用优化心法（真香）

小示例：Visibility 优化

// 别这么写
if (this.showPanel) {
  Panel()
}

// 优化写法
Panel()
  .visibility(this.showPanel ? Visibility.Visible : Visibility.Hidden)

效果：

• 不重建 UI
• 只控制显示状态
• 不卡

五、Echo_Wish式思考：布局优化不是“写法技巧”，而是“工程意识”

说句心里话：

很多开发评价 UI 性能，只看代码美不美，结构清不清晰，但忽略了：

UI 本质是性能问题，而不是美学问题。

开发写 UI 时要养成一个习惯：

• 这个数据改了，会导致谁刷新？
• 能不能把变化控制在更小的范围？
• 有没有不必要的布局嵌套？

你每多问一次，界面就多一分丝滑。

我特别喜欢一句话：

好的 UI 不是看起来流畅，而是本来就应该流畅。

真正成熟的鸿蒙开发者，不是写出“能跑的界面”，而是写出“不会卡的界面”。

最后一句：

不要和 UI 卡顿死磕，要和重绘逻辑搞清楚关系。