别等“律师函”上门！从源头谈 openEuler 的合规管理之道

一、别再觉得“开源就能随便用”

很多人在用 openEuler 搭系统、做分发、做商用，甚至把它打包变成了“私有发行版”，但你问他一句：“你合规了吗？”

大概率回答是：“啥？开源不是随便用的吗？”

兄弟，这种思维太危险了！开源≠免费任用，更≠不用遵守规则。开源是有“许可证约束”的合作精神，而不是“拿来主义”的避风港。

在使用 openEuler 时，合规管理已经不是一个“可选项”，而是“上线前的硬门槛”。一不小心，就可能被告侵权、被合作伙伴撤标、被客户踢出白名单。

那问题来了，怎样才能做到在使用 openEuler 的过程中不踩雷，稳稳走在合规的轨道上？

二、什么是 openEuler 的“合规管理”？

先把话说清楚：openEuler 是由华为主导的企业级开源操作系统，底层基于 Linux 内核，包含大量第三方开源组件（如 glibc、OpenSSL、Python、GCC 等）。每个组件都可能有不同的许可证（License），比如：

• GPL（强制开源）
• MIT（宽松但需保留版权声明）
• Apache 2.0（专利保护）
• LGPL（动态链接不强制开源）

而 合规管理就是对这些 License 的识别、分析、遵守，并在产品交付过程中确保不会触法。

你需要做的合规动作包括但不限于：

• 识别和记录所有依赖组件及其 License；
• 明确哪些 License 有传染性（如 GPL）；
• 输出完整的开源组件清单（SBOM）；
• 在产品中附带必要的许可证文件和源码地址；
• 保证使用的组件未违反第三方专利权。

是不是开始觉得这不像开发，更像“开源法务”了？别怕，我们下面说人话、上代码，一步步把合规拉回开发者的主场。

三、开发者视角下的 openEuler 合规路径图

✅ 第一步：组件识别，别把“未知风险”打包上线

你在 openEuler 上搭了一个软件包，依赖了哪些组件？每个组件的 License 是啥？有没有 GPL 的包？有没有不能商用的代码？

最直接的办法是使用开源工具，如 oss-review-toolkit 或 openEuler 社区推荐的 [FOSSology](https:// www. fossology. org/)。

# 使用 FOSSology 扫描 openEuler 目录
fossology --upload ./my-app --license-analysis

通过自动扫描可以生成一个初步 License 清单，帮你快速知道哪些组件“可能有坑”。

✅ 第二步：输出 SBOM（软件物料清单）

SBOM（Software Bill of Materials）就像“成分表”，是未来法规（如欧盟 CRA、美国网络安全法）强制要求的重要合规凭证。

openEuler 支持通过 syft 工具生成标准 SBOM 文件（支持 SPDX、CycloneDX 等格式）：

syft dir:./my-app -o spdx-json > my-app-sbom.json

生成结果中包括：

• 所有软件包名称和版本；
• 所属 License；
• 依赖关系结构；
• 可能的漏洞标记（如果开启了）。

很多大型客户在招标时，第一句话就是：“你们能提供 SBOM 吗？”没 SBOM，直接 out！

✅ 第三步：License 合规策略处理

不同的 License，有不同的“合规姿势”：

举个例子，你的 openEuler 应用中使用了一个 GPLv3 的 PDF 渲染库，你就不能闭源了，否则违法。

✅ 第四步：产品交付时嵌入合规声明

这是最常被忽略的一步。很多开发者合规做得不错，但交付时没带声明、没带 License、没附源码链接，结果还是违规！

你至少要做到：

• 附带 NOTICE.txt 或 LICENSES/ 文件夹，罗列所有依赖开源组件；
• 提供源码打包下载方式（如压缩包或Git链接）；
• 在 About 页面说明“本软件使用了哪些开源组件”；
• 不得删除原始开源作者署名（这很常见且容易出问题）。

例如：

This product includes software developed by the OpenSSL Project for use in the OpenSSL Toolkit (http://www.openssl.org/)

✅ 第五步：构建全流程自动化合规体系

合规不能靠人肉、靠“最后一周突击”。建议在 DevOps 流程中加入合规扫描：

stages:
  - compliance-check
jobs:
  compliance:
    script:
      - syft dir:./ -o spdx-json > sbom.json
      - fossology --upload ./ --license-analysis

自动化一上，合规不再是“事后补救”，而是“事前预防”。

四、真实案例：那些没做合规的后果……

🟥 某国产厂商 A：产品中误用了含有 GPL 的库但闭源售卖，结果被海外公司举报至 GitHub，仓库被封+客户流失。

🟨 某开发者 B：在 openEuler 基础上二次分发 ISO，但删除了原始 LICENSE 文件，最终被社区通报批评并下架。

✅ 某行业头部厂商 C：全面引入 SBOM 流程，每次 release 都附带 License 信息和源码声明，成功通过欧盟供应链审查。

合规，不仅是守法，更是赢得信任的筹码。

五、写在最后：合规不是“割开发者的韭菜”，而是保护你的成果

很多人一听“合规”，就脑袋大，说这是法务的事、不关我代码的事。但事实是：合规就像“写测试”一样，是现代开发不可或缺的基本功。

• 它可以让你的项目不被误封；
• 它可以让你在供应链审查中脱颖而出；
• 它可以保护你和你的团队不被告；
• 最重要的是，它可以让你在 openEuler 生态中站稳脚跟。