在MFC（Microsoft Foundation Classes）的配置中，使用标准Windows库、在静态库中使用MFC以及在共享DLL中使用MFC是三种不同的选项，它们各自具有不同的特点和用途。以下是这三种配置方式的详细区别：

1. 使用标准Windows库

• 特点：此选项意味着在项目中不使用MFC类库，而是直接调用标准的Windows API函数进行开发。这种方式通常用于非MFC项目，或者当开发者希望完全控制程序的底层实现时。
• 优点：
  • 减少了对MFC类库的依赖，使得项目更加独立。
  • 开发者可以更深入地了解Windows API的工作原理，有助于提升编程能力。
• 缺点：
  • 需要编写更多的代码来完成相同的任务，因为MFC封装了许多常用的Windows API函数。
  • 增加了开发的复杂性和难度。

2. 在静态库中使用MFC

• 特点：当选择此选项时，MFC的库函数会被编译并链接到最终的可执行文件中。这意味着最终的程序包含了MFC的库代码，因此不需要额外的MFC DLL文件来运行。
• 优点：
  • 可执行文件独立性强，可以在没有安装MFC DLL文件的机器上运行。
  • 减少了因MFC DLL文件版本不匹配或缺失而导致的运行时错误。
• 缺点：
  • 可执行文件较大，因为包含了MFC的库代码。
  • 增加了编译时间和内存消耗。

3. 在共享DLL中使用MFC

• 特点：此选项下，MFC的库函数被封装在MFC的DLL文件中，而不是被编译到最终的可执行文件中。程序在运行时动态地加载MFC DLL文件。
• 优点：
  • 可执行文件较小，因为不包含MFC的库代码。
  • 减少了内存消耗，因为MFC的库代码是共享的，多个程序可以共用同一份MFC DLL文件。
• 缺点：
  • 需要目标机器上安装相应的MFC DLL文件，否则程序无法正常运行。
  • 可能会遇到MFC DLL文件版本冲突的问题。

总结

在实际开发中，选择哪种配置方式取决于项目的具体需求和目标环境。例如，如果希望减少可执行文件的大小并提高内存效率，可以考虑在共享DLL中使用MFC；如果希望程序能够在没有安装MFC DLL文件的机器上运行，可以选择在静态库中使用MFC。