JDK 7 HashMap 并发死链
测试代码
注意 要在 JDK 7 下运行,JDK7以后否则扩容机制和 hash 的计算方法都变了
死链复现
调试工具使用 idea
在 HashMap 源码 590 行加断点
断点的条件如下,目的是让 HashMap 在扩容为 32 时,并且线程为 Thread-0 或 Thread-1 时停下来
断点暂停方式选择 Thread,否则在调试 Thread-0 时,Thread-1 无法恢复运行 运行代码,程序在预料的断点位置停了下来,输出
长度为16时,桶下标为1的key
1
16
35
50长度为32时,桶下标为1的key
1
35扩容前大小[main]:12
接下来进入扩容流程调试
在 HashMap 源码 594 行加断点
这是为了观察 e 节点和 next 节点的状态,Thread-0 单步执行到 594 行,再 594 处再添加一个断点(条件Thread.currentThread().getName().equals("Thread-0")) 这时可以在 Variables 面板观察到 e 和 next 变量,使用 view as -> Object 查看节点状态
在 Threads 面板选中 Thread-1 恢复运行,可以看到控制台输出新的内容如下,Thread-1 扩容已完成
扩容后大小:13
这时 Thread-0 还停在 594 处, Variables 面板变量的状态已经变化为
为什么呢,因为 Thread-1 扩容时链表也是后加入的元素放入链表头,因此链表就倒过来了,但 Thread-1 虽然结 果正确,但它结束后 Thread-0 还要继续运行
接下来就可以单步调试(F8)观察死链的产生了
下一轮循环到 594,将 e 搬迁到 newTable 链表头
下一轮循环到 594,将 e 搬迁到 newTable 链表头
再看看源码
源码分析
HashMap 的并发死链发生在扩容时
假设 map 中初始元素是
原始链表,格式:[下标] (key,next) [1] (1,35)->(35,16)->(16,null)
线程 a 执行到 1 处 ,此时局部变量 e 为 (1,35),而局部变量 next 为 (35,16) 线程 a 挂起
线程 b 开始执行 第一次循环
[1] (1,null)
第二次循环
[1] (35,1)->(1,null)
第三次循环
[1] (35,1)->(1,null) [17] (16,null)
切换回线程 a,此时局部变量 e 和 next 被恢复,引用没变但内容变了:e 的内容被改为 (1,null),而 next 的内 容被改为 (35,1) 并链向 (1,null)
第一次循环
[1] (1,null)
第二次循环,注意这时 e 是 (35,1) 并链向 (1,null) 所以 next 又是 (1,null) [1] (35,1)->(1,null)
第三次循环,e 是 (1,null),而 next 是 null,但 e 被放入链表头,这样 e.next 变成了 35 (2 处)
[1] (1,35)->(35,1)->(1,35)
已经是死链了
小结
究其原因,是因为在多线程环境下使用了非线程安全的 map 集合
JDK 8 虽然将扩容算法做了调整,不再将元素加入链表头(而是保持与扩容前一样的顺序),但仍不意味着能 够在多线程环境下能够安全扩容,还会出现其它问题(如扩容丢数据)
- 点赞
- 收藏
- 关注作者
评论(0)