定义

Single Service Instance per Host（单实例单节点）是一种常用的微服务部署模式，微服务的一个实例独立部署在一台主机之上，实例独占该主机运行。

该模式有两种变体：

1. Single Service Instance per VM（单实例单虚拟机）
2. Single Service Instance per Container（单实例单容器）。

单实例单虚拟机部署

将服务打包为VM镜像，每个服务实例都是使用该镜像启动的VM实例。

单实例单容器部署

将服务打包为容器镜像，并将服务实例以容器的方式部署。

两种变体的差别

单实例单虚拟机需要为每个应用程序分配一个完整的虚拟机，这会导致资源浪费和额外的管理成本。而单实例单容器可以在同一个虚拟机中运行多个应用程序，共享资源，提高资源利用率。此外，容器可以更快速地启动和停止，更容易管理和部署。

因此，单实例单容器更适合现代化的应用程序部署和管理。

单实例部署优缺点

优点

单实例单容器是一种部署架构，它将一个应用程序实例部署在一个容器中。这种架构有以下几个优点：

• 简化部署和管理：单实例单容器使得应用程序的部署和管理变得更加简单和可靠。因为每个容器只运行一个实例，所以容器的配置和管理都变得更加容易。

• 提高可靠性和稳定性：单实例单容器使得应用程序更加可靠和稳定。因为每个容器只运行一个实例，所以容器之间的隔离性更强，一个容器出现问题不会影响其他容器的运行。

• 提高资源利用率：单实例单容器可以更好地利用资源。因为每个容器只运行一个实例，所以它们可以共享同一个主机的资源，避免资源浪费。

• 更好的扩展性：单实例单容器使得应用程序更容易扩展。因为每个容器只运行一个实例，所以可以根据需要增加容器的数量来扩展应用程序的能力。

缺点

单实例单容器也有一些缺点，主要包括以下几点：

• 单点故障：由于每个容器只运行一个实例，所以如果该实例出现故障，整个应用程序就会崩溃。这种情况下，需要手动重启容器或者使用自动化工具来进行容器的恢复。

• 资源限制：单实例单容器的资源是有限的，因为每个容器只能运行一个实例。如果应用程序需要更多的资源，需要增加容器的数量，这样可能会导致资源的浪费。

• 部署复杂性：单实例单容器的部署需要手动完成，这可能会增加部署的复杂性和时间成本。如果需要部署多个容器，需要手动配置和管理每个容器，这可能会增加管理的工作量。

• 不适合大规模应用程序：单实例单容器适合小规模应用程序，但对于大规模应用程序来说，需要更复杂的部署架构来保证高可用性和可扩展性。

微服务和单体应用各自的应用场景

微服务和单体应用都有各自的优缺点和适用场景。

当应用程序较小，功能简单，不需要大量的扩展和升级时，使用单体应用是一种较为简单和快速的解决方案。

当应用程序较大，功能复杂，需要大量的扩展和升级时，使用微服务可以更好地实现应用程序的模块化和分布式部署，提高应用程序的可伸缩性和可靠性。

此外，微服务还可以更好地支持多语言和多技术栈的混合开发，使得团队可以选择最适合自己的技术栈进行开发。

总之，当应用程序的规模和复杂度较大时，使用微服务可以更好地满足需求，而当应用程序较小且功能简单时，使用单体应用是一种更为简单和快速的解决方案。