MySQL在update发现要修改值跟原值相同,会再执行修改吗 ?
创建一个简单的表user,并插入一行,然后对这一行做修改。
CREATE TABLE `users`
(
`id` int(11) NOT NULL primary key auto_increment,
`type` int(11) DEFAULT NULL
)
ENGINE = InnoDB;
insert into users
values (1, 2);
这时候,表t里有唯一的一行数据(1,2)。
假设,现在执行:
update users
set type=2
where id = 1;
会观察到:
仅从现象上看,MySQL内部在处理这个命令的时候,可有如下选择:
①:更新都是先读后写,MySQL读出数据,发现type值本就是2呀,不更新,直接返回
②:MySQL调用InnoDB引擎提供的“修改为(1,2)”这个接口,但引擎发现值与原来相同,不更新,直接返回
③:InnoDB认真执行了“把这个值修改成(1,2)"这个操作,该加锁的加锁,该更新的更新
所以,当MySQL去更新一行,但是要修改的值跟原来的值相同,这时MySQL会选择:
-
简单暴力地执行一次修改
-
看到值相同了,就直接返回
下面开始实验验证,环境参数:
- binlog_format=statement
1 锁实验
- MySQL读出数据
- 发现:值 == 原来值
- 不更新
- 直接返回
假设,当前表t里的值是(1,2):
Session 1 | Session 2 |
---|---|
begin; update users set type=2 where id=1; |
|
update users set type=2 where id=1 (阻塞!) |
S2的update被阻塞,由于InnoDB才能加锁,所以排除①。
2 可见性验证
MySQL调用InnoDB引擎提供的接口,但引擎发现值与原来相同,不更新,直接返回。
假设当前表里的值是(1,2):
S 1 | S 2 |
---|---|
begin; select * from users where id=1; // 返回(1, 2) |
|
update users set type=3 where id=1; | |
update users set type=3 where id=1; 0 row affected |
|
select * from users where id=1; //返回(1,3) |
S1的第二个select语句是一致性读(快照读),它看不见S2的更新。但它返回(1,3),表示它看见了某个新版本,这个版本只能是S1自己的update语句做更新时生成的。因此,排除②。
3 ✅的想法
InnoDB认真执行“把这个值修改成(1,2)",该加锁的加锁,该更新的更新。
你会说MySQL咋这么蠢,就不会更新前判断一下值是否相同?这不是浪费InnoDB多更新一次吗?
其实MySQL已确认过。只是在这个语句里,MySQL认为读出来的值,只有一个确定的 (id=1),而要写的是(type=3),只从这两个信息看不出“无需修改”。
再看个实验。
4 可见性验证方式–对照
S 1 | S 2 |
---|---|
begin; select * from users where id=1; // 返回(1, 2) |
|
update users set type=3 where id=1; | |
update users set type=3 where id=1 and type=3; 0 rows affected |
|
select * from users where id=1; //返回(1,2) |
因为where条件中存在update的值InnoDB认为值一致所以没有修改,A的一致性视图也看不到B的修改。
mysql> show variables like 'binlog_format';
+---------------+-------+
| Variable_name | Value |
+---------------+-------+
| binlog_format | ROW |
+---------------+-------+
1 row in set (0.02 sec)
mysql> show variables like 'binlog_row_image';
+------------------+-------+
| Variable_name | Value |
+------------------+-------+
| binlog_row_image | FULL |
+------------------+-------+
1 row in set (0.02 sec)
- 点赞
- 收藏
- 关注作者
评论(0)