Linux 内存映射 mmap 原理分析

举报
ShaderJoy 发表于 2021/12/31 22:50:39 2021/12/31
【摘要】 本文转自博客,我修改了一些笔误,并划了一些我自认为的重点。 原理 首先,“映射”这个词,就和数学课上说的“一一映射”是一个意思,就是建立一种一一对应关系,在这里主要是指 硬盘上文件 的位置与 进程逻辑地址空间 中一块大小相同的区域之间的一一对应,如 图1中过程1 所示。这种对应关系纯...

本文转自博客,我修改了一些笔误,并划了一些我自认为的重点。

原理

首先,“映射”这个词,就和数学课上说的“一一映射”是一个意思,就是建立一种一一对应关系,在这里主要是指 硬盘上文件 的位置与 进程逻辑地址空间 中一块大小相同的区域之间的一一对应,如 图1中过程1 所示。这种对应关系纯属是逻辑上的概念,物理上是不存在的,原因是进程的逻辑地址空间本身就是不存在的。在内存映射的过程中,并没有实际的数据拷贝,文件没有被载入内存,只是逻辑上被放入了内存,具体到代码,就是建立并初始化了相关的数据结构(struct address_space),这个过程有系统调用mmap()实现,所以建立内存映射的效率很高。

图1.内存映射原理  

既然建立内存映射没有进行实际的数据拷贝,那么进程又怎么能最终直接通过内存操作访问到硬盘上的文件呢?那就要看内存映射之后的几个相关的过程了。

mmap() 会返回一个指针 ptr,它指向进程逻辑地址空间中的一个地址,这样以后,进程无需再调用 readwrite 对文件进行读写,而只需要通过 ptr 就能够操作文件。但是 ptr 所指向的是一个逻辑地址,要操作其中的数据,必须通过 MMU 将逻辑地址转换成物理地址,如 图1中过程2 所示。这个过程与内存映射无关。 

前面讲过,建立内存映射并没有实际拷贝数据,这时,MMU 在地址映射表中是无法找到与 ptr 相对应的物理地址的,也就是MMU失败,将产生一个缺页中断,缺页中断的中断响应函数会在 swap 中寻找相对应的页面,如果找不到(也就是该文件从来没有被读入内存的情况),则会通过 mmap() 建立的映射关系,从硬盘上将文件读取到物理内存中,如 图1中过程3 所示。这个过程与内存映射无关。

如果在拷贝数据时,发现物理内存不够用,则会通过虚拟内存机制(swap)将暂时不用的物理页面交换到硬盘上,如 图1中过程4 所示。这个过程也与内存映射无关。

效率

从代码层面上看,从硬盘上将文件读入内存,都要经过文件系统进行数据拷贝,并且数据拷贝操作是由文件系统和硬件驱动实现的,理论上来说,拷贝数据的效率是一样的。但是通过内存映射的方法访问硬盘上的文件,效率要比 read 和 write 系统调用高,这是为什么呢?原因是 read() 是系统调用,其中进行了数据拷贝,它首先将文件内容从硬盘拷贝到内核空间的一个缓冲区,如 图2中过程1 ,然后再将这些数据拷贝到用户空间,如 图2中过程2 ,在这个过程中,实际上完成了 两次数据拷贝 ;而mmap() 虽然也是系统调用,如前所述,mmap() 中没有进行数据拷贝,真正的数据拷贝是在缺页中断处理时进行的,由于 mmap() 将文件直接映射到用户空间,所以中断处理函数根据这个映射关系,直接将文件从硬盘拷贝到用户空间,只进行了 一次数据拷贝 。因此,内存映射的效率要比 read/write 效率高

下面这个程序,通过 readmmap 两种方法分别对硬盘上一个名为 “mmap_test” 的文件进行操作,文件中存有 10000 个整数,程序两次使用不同的方法将它们读出,加1,再写回硬盘。通过对比可以看出,read 消耗的时间将近是 mmap 的两到三倍


  
  1. #include <unistd.h>
  2. #include <stdio.h>
  3. #include <stdlib.h>
  4. #include <string.h>
  5. #include <sys/types.h>
  6. #include <sys/stat.h>
  7. #include <sys/time.h>
  8. #include <fcntl.h>
  9. #include <sys/mman.h>
  10. #define MAX 10000
  11. int main()
  12. {
  13. int i = 0;
  14. int count = 0, fd = 0;
  15. struct timeval tv1, tv2;
  16. int *array = (int *) malloc( sizeof(int) * MAX );
  17. /*read*/
  18. gettimeofday( &tv1, NULL );
  19. fd = open( "mmap_test", O_RDWR );
  20. if ( sizeof(int) * MAX != read( fd, (void *) array, sizeof(int) * MAX ) )
  21. {
  22. printf( "Reading data failed.../n" );
  23. return(-1);
  24. }
  25. for ( i = 0; i < MAX; ++i )
  26. ++array[i];
  27. if ( sizeof(int) * MAX != write( fd, (void *) array, sizeof(int) * MAX ) )
  28. {
  29. printf( "Writing data failed.../n" );
  30. return(-1);
  31. }
  32. free( array );
  33. close( fd );
  34. gettimeofday( &tv2, NULL );
  35. printf( "Time of read/write: %dms/n", tv2.tv_usec - tv1.tv_usec );
  36. /*mmap*/
  37. gettimeofday( &tv1, NULL );
  38. fd = open( "mmap_test", O_RDWR );
  39. array = mmap( NULL, sizeof(int) * MAX, PROT_READ | PROT_WRITE, MAP_SHARED, fd, 0 );
  40. for ( i = 0; i < MAX; ++i )
  41. ++array[i];
  42. munmap( array, sizeof(int) * MAX );
  43. msync( array, sizeof(int) * MAX, MS_SYNC );
  44. free( array );
  45. close( fd );
  46. gettimeofday( &tv2, NULL );
  47. printf( "Time of mmap: %dms/n", tv2.tv_usec - tv1.tv_usec );
  48. return(0);
  49. }

输出结果:


  
  1. Time of read/write: 154ms
  2. Time of mmap: 68ms

 

文章来源: panda1234lee.blog.csdn.net,作者:panda1234lee,版权归原作者所有,如需转载,请联系作者。

原文链接:panda1234lee.blog.csdn.net/article/details/89140750

【版权声明】本文为华为云社区用户转载文章,如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容,举报邮箱: cloudbbs@huaweicloud.com
  • 点赞
  • 收藏
  • 关注作者

评论(0

0/1000
抱歉,系统识别当前为高风险访问,暂不支持该操作

全部回复

上滑加载中

设置昵称

在此一键设置昵称,即可参与社区互动!

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。