String,StringBuffer和StringBuilder的区别

在Java编程当中String字符串的应用范围是非常广的，但是有些时候还会碰到StringBuffer，甚至StringBuilder。

以下是它们之间的区别。

String：字符串长度不可变

StringBuffer：字符串长度可变，如果要频繁对字符串内容进行修改，出于效率考虑最好使用StringBuffer，如果想转成String类型，可以调用StringBuffer的toString()方法。

StringBuffer 上的主要操作是 append 和 insert 方法，可重载这些方法，以接受任意类型的数据。每个方法都能有效地将给定的数据转换成字符串，然后将该字符串的字符追加或插入到字符串缓冲区中。append 方法始终将这些字符添加到缓冲区的末端；而 insert 方法则在指定的点添加字符。

例如，如果 z 引用一个当前内容是“start”的字符串缓冲区对象，则此方法调用 z.append("le") 会使字符串缓冲区包含“startle”，而 z.insert(4, "le") 将更改字符串缓冲区，使之包含“starlet”。

StringBuilder：在jdk5中添加的一个类，此类提供一个与 StringBuffer 兼容的 API，但不保证同步。即它与StringBuffer功能一样，但是它不是线程安全的，换句话说就是不支持多线程。在单线程的时候，使用StringBuilder比StringBuffer效率来得高。

频繁进行字符串拼接时：

不支持线程同步当然要快了。

而在某些特别情况下：

 String 对象的字符串拼接其实是被 JVM 解释成了 StringBuffer 对象的拼接，所以这些时候 String 对象的速度并不会比 StringBuffer 对象慢，而特别是以下的字符串对象生成中， String 效率是远要比 StringBuffer 快的：

  

   

    

     

    
    

     
 String S1 = “This is only a” + “ simple” + “ test”;
     
    
   

    

     

    
    

     
 StringBuffer Sb = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);
     
    
  
 

 String S1 = “This is only a” + “ simple” + “test”; 
 

其实就是：

 String S1 = “This is only a simple test”; 
 

所以当然不需要太多的时间了。但大家这里要注意的是，如果你的字符串是来自另外的 String 对象的话，速度就没那么快了，譬如：

  

   

    

     

    
    

     

      String S2 = “This is only a”;
     
    
   

    

     

    
    

     

      String S3 = “ simple”;
     
    
   

    

     

    
    

     

      String S4 = “ test”;
     
    
   

    

     

    
    

     

      String S1 = S2 +S3 + S4;
     
    
  
 

文章来源: panda1234lee.blog.csdn.net，作者：panda1234lee，版权归原作者所有，如需转载，请联系作者。

原文链接：panda1234lee.blog.csdn.net/article/details/8936839