由生产者/消费者问题看JAVA多线程
【摘要】
转自：http://blog.csdn.net/coutcin/article/details/1213834
生产者消费者问题是研究多线程程序时绕不开的问题，它的描述是有一块生产者和消费者共享的有界缓冲区，生产者往缓冲区放入产品，消费者从缓冲区取走产品，这个过程可以无休止的执行，不能因缓冲区满生产者放不进产品而终止，...
转自：http://blog.csdn.net/coutcin/article/details/1213834
生产者消费者问题是研究多线程程序时绕不开的问题，它的描述是有一块生产者和消费者共享的有界缓冲区，生产者往缓冲区放入产品，消费者从缓冲区取走产品，这个过程可以无休止的执行，不能因缓冲区满生产者放不进产品而终止，也不能因缓冲区空消费者无产品可取而终止。
解决生产者消费者问题的方法有两种， 一种是采用某种机制保持生产者和消费者之间的同步 ， 一种是在生产者和消费者之间建立一个管道 。前一种有较高的效率并且可控制性较好，比较常用，后一种由于管道缓冲区不易控制及被传输数据对象不易封装等原因，比较少用。
同步问题的核心在于，CPU是按时间片轮询的方式执行程序，我们无法知道某一个线程是否被执行、是否被抢占、是否结束等，因此生产者完全可能当缓冲区已满的时候还在放入产品，消费者也完全可能当缓冲区为空时还在取出产品。
现在 同步问题的解决方法 一般是采用信号或者加锁机制，即生产者线程当缓冲区已满时放弃自己的执行权，进入等待状态，并通知消费者线程执行。消费者线程当缓冲区已空时放弃自己的执行权，进入等待状态，并通知生产者线程执行。这样一来就保持了线程的同步，并避免了线程间互相等待而进入死锁状态。
JAVA语言提供了独立于平台的线程机制，保持了”write once, run anywhere”的特色。同时也提供了对同步机制的良好支持。
在JAVA中，一共有四种方法支持同步， 其中三个是同步方法，一个是管道方法 。
1. 方法wait()/notify()
2. 方法await()/signal()
3. 阻塞队列方法BlockingQueue
4. 管道方法PipedInputStream/PipedOutputStream
下面我们看各个方法的实现：
1. 方法wait()/notify()
wait()和notify()是根类Object的两个方法，也就意味着所有的JAVA类都会具有这个两个方法，为什么会被这样设计呢？我们可以认为所有的对象默认都具有一个锁，虽然我们看不到，也没有办法直接操作，但它是存在的。
wait()方法表示：当缓冲区已满或空时，生产者或消费者线程停止自己的执行，放弃锁，使自己处于等待状态，让另一个线程开始执行；
notify()方法表示：当生产者或消费者对缓冲区放入或取出一个产品时，向另一个线程发出可执行通知，同时放弃锁，使自己处于等待状态。
下面是一个例子代码：
解决生产者消费者问题的方法有两种， 一种是采用某种机制保持生产者和消费者之间的同步 ， 一种是在生产者和消费者之间建立一个管道 。前一种有较高的效率并且可控制性较好，比较常用，后一种由于管道缓冲区不易控制及被传输数据对象不易封装等原因，比较少用。
同步问题的核心在于，CPU是按时间片轮询的方式执行程序，我们无法知道某一个线程是否被执行、是否被抢占、是否结束等，因此生产者完全可能当缓冲区已满的时候还在放入产品，消费者也完全可能当缓冲区为空时还在取出产品。
现在 同步问题的解决方法 一般是采用信号或者加锁机制，即生产者线程当缓冲区已满时放弃自己的执行权，进入等待状态，并通知消费者线程执行。消费者线程当缓冲区已空时放弃自己的执行权，进入等待状态，并通知生产者线程执行。这样一来就保持了线程的同步，并避免了线程间互相等待而进入死锁状态。
JAVA语言提供了独立于平台的线程机制，保持了”write once, run anywhere”的特色。同时也提供了对同步机制的良好支持。
在JAVA中，一共有四种方法支持同步， 其中三个是同步方法，一个是管道方法 。
1. 方法wait()/notify()
2. 方法await()/signal()
3. 阻塞队列方法BlockingQueue
4. 管道方法PipedInputStream/PipedOutputStream
下面我们看各个方法的实现：
1. 方法wait()/notify()
wait()和notify()是根类Object的两个方法，也就意味着所有的JAVA类都会具有这个两个方法，为什么会被这样设计呢？我们可以认为所有的对象默认都具有一个锁，虽然我们看不到，也没有办法直接操作，但它是存在的。
wait()方法表示：当缓冲区已满或空时，生产者或消费者线程停止自己的执行，放弃锁，使自己处于等待状态，让另一个线程开始执行；
notify()方法表示：当生产者或消费者对缓冲区放入或取出一个产品时，向另一个线程发出可执行通知，同时放弃锁，使自己处于等待状态。
下面是一个例子代码：
import java.util.LinkedList;
public class Sycn1{
private LinkedList<Object> myList =new LinkedList<Object>();
private int MAX = 10;
public Sycn1(){
}
public void start(){
new Producer().start();
new Consumer().start();
}
public static void main(String[] args) throws Exception{
Sycn1 s1 = new Sycn1();
s1.start();
}
class Producer extends Thread{
public void run(){
while(true){
synchronized(myList){
try{
while(myList.size() == MAX){
System.out.println("warning: it's full!");
myList.wait();
}
Object o = new Object();
if(myList.add(o)){
System.out.println("Producer: " + o);
myList.notify();
}
}catch(InterruptedException ie){
System.out.println("producer is interrupted!");
}
}
}
}
}
class Consumer extends Thread{
public void run(){
while(true){
synchronized(myList){
try{
while(myList.size() == 0){
System.out.println("warning: it's empty!");
myList.wait();
}
Object o = myList.removeLast();
System.out.println("Consumer: " + o);
myList.notify();
}catch(InterruptedException ie){
System.out.println("consumer is interrupted!");
}
}
}
}
}
}
2. 方法await()/signal()
在JDK5.0以后，JAVA提供了新的更加健壮的线程处理机制，包括了同步、锁定、线程池等等，它们可以实现更小粒度上的控制。await()和signal()就是其中用来做同步的两种方法，它们的功能基本上和wait()/notify()相同，完全可以取代它们，但是它们和新引入的锁定机制Lock直接挂钩，具有更大的灵活性。
下面是一个例子代码：
import java.util.LinkedList;
import java.util.concurrent.locks.*;
public class Sycn2{
private LinkedList<Object> myList = new LinkedList<Object>();
private int MAX = 10;
private final Lock lock = new ReentrantLock();
private final Condition full = lock.newCondition();
private final Condition empty = lock.newCondition();
public Sycn2(){
}
public void start(){
new Producer().start();
new Consumer().start();
}
public static void main(String[] args) throws Exception{
Sycn2 s2 = new Sycn2();
s2.start();
}
class Producer extends Thread{
public void run(){
while(true){
lock.lock();
try{
while(myList.size() == MAX){
System.out.println("warning: it's full!");
full.await();
}
Object o = new Object();
if(myList.add(o)){
System.out.println("Producer: " + o);
empty.signal();
}
}catch(InterruptedException ie){
System.out.println("producer is interrupted!");
}finally{
lock.unlock();
}
}
}
}
class Consumer extends Thread{
public void run(){
while(true){
lock.lock();
try{
while(myList.size() == 0){
System.out.println("warning: it's empty!");
empty.await();
}
Object o = myList.removeLast();
System.out.println("Consumer: " + o);
full.signal();
}catch(InterruptedException ie){
System.out.println("consumer is interrupted!");
}finally{
lock.unlock();
}
}
}
}
}
3. 阻塞队列方法BlockingQueue
BlockingQueue也是JDK5.0的一部分，它是一个已经在内部实现了同步的队列，实现方式采用的是我们的第2种await()/signal()方法。它可以在生成对象时指定容量大小。
它用于阻塞操作的是put()和take()方法。
put()方法类似于我们上面的生产者线程，容量最大时，自动阻塞。
take()方法类似于我们上面的消费者线程，容量为0时，自动阻塞。
下面是一个例子代码：
import java.util.concurrent.*;
public class Sycn3{
private LinkedBlockingQueue<Object> queue = new LinkedBlockingQueue<Object>(10);
private int MAX = 10;
public Sycn3(){
}
public void start(){
new Producer().start();
new Consumer().start();
}
public static void main(String[] args) throws Exception{
Sycn3 s3 = new Sycn3();
s3.start();
}
class Producer extends Thread{
public void run(){
while(true){
//synchronized(this){
try{
if(queue.size() == MAX)
System.out.println("warning: it's full!");
Object o = new Object();
queue.put(o);
System.out.println("Producer: " + o);
}catch(InterruptedException e){
System.out.println("producer is interrupted!");
}
//}
}
}
}
class Consumer extends Thread{
public void run(){
while(true){
//synchronized(this){
try{
if(queue.size() == 0)
System.out.println("warning: it's empty!");
Object o = queue.take();
System.out.println("Consumer: " + o);
}catch(InterruptedException e){
System.out.println("producer is interrupted!");
}
//}
}
}
}
}
你发现这个例子中的问题了吗？
如果没有，我建议你运行一下这段代码，仔细观察它的输出，是不是有下面这个样子的？为什么会这样呢？
…
warning: it's full!
Producer: java.lang.object@4526e2a
…
你可能会说这是因为put()和System.out.println()之间没有同步造成的，我也这样认为，我也这样认为，但是你把run()中的synchronized前面的注释去掉，重新编译运行，有改观吗？没有。为什么？
这是因为，当缓冲区已满，生产者在put()操作时，put()内部调用了await()方法，放弃了线程的执行，然后消费者线程执行，调用take()方法，take()内部调用了signal()方法，通知生产者线程可以执行，致使在消费者的println()还没运行的情况下生产者的println()先被执行，所以有了上面的输出。run()中的synchronized其实并没有起什么作用。
对于BlockingQueue大家可以放心使用，这可不是它的问题，只是在它和别的对象之间的同步有问题。
对于这种多重嵌套同步的问题，以后再谈吧，欢迎大家讨论啊！
4. 管道方法PipedInputStream/PipedOutputStream
这个类位于java.io包中，是解决同步问题的最简单的办法，一个线程将数据写入管道，另一个线程从管道读取数据，这样便构成了一种生产者/消费者的缓冲区编程模式。
下面是一个例子代码，在这个代码我没有使用Object对象，而是简单的读写字节值，这是因为PipedInputStream/PipedOutputStream不允许传输对象，这是JAVA本身的一个bug,具体的大家可以看sun的解释： http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=4131126
import java.io.*;
public class Sycn4{
private PipedOutputStream pos;
private PipedInputStream pis;
//private ObjectOutputStream oos;
//private ObjectInputStream ois;
public Sycn4(){
try{
pos = new PipedOutputStream();
pis = new PipedInputStream(pos);
//oos = new ObjectOutputStream(pos);
//ois = new ObjectInputStream(pis);
}catch(IOException e){
System.out.println(e);
}
}
public void start(){
new Producer().start();
new Consumer().start();
}
public static void main(String[] args) throws Exception{
Sycn4 s4 = new Sycn4();
s4.start();
}
class Producer extends Thread{
public void run() {
try{
while(true){
int b = (int) (Math.random() * 255);
System.out.println("Producer: a byte, the value is " + b);
pos.write(b);
pos.flush();
//Object o = new MyObject();
//oos.writeObject(o);
//oos.flush();
//System.out.println("Producer: " + o);
}
}catch(Exception e){
//System.out.println(e);
e.printStackTrace();
}finally{
try{
pos.close();
pis.close();
//oos.close();
//ois.close();
}catch(IOException e){
System.out.println(e);
}
}
}
}
class Consumer extends Thread{
public void run(){
try{
while(true){
int b = pis.read();
System.out.println("Consumer: a byte, the value is " + String.valueOf(b));
//Object o = ois.readObject();
//if(o != null)
//System.out.println("Consumer: " + o);
}
}catch(Exception e){
//System.out.println(e);
e.printStackTrace();
}finally{
try{
pos.close();
pis.close();
//oos.close();
//ois.close();
}catch(IOException e){
System.out.println(e);
}
}
}
}
//class MyObject implements Serializable {
//}
}
文章来源: panda1234lee.blog.csdn.net，作者：panda1234lee，版权归原作者所有，如需转载，请联系作者。
原文链接：panda1234lee.blog.csdn.net/article/details/8520508
【版权声明】本文为华为云社区用户转载文章，如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件进行举报，并提供相关证据，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容，举报邮箱：
cloudbbs@huaweicloud.com
- 点赞
- 收藏
- 关注作者
作者其他文章
评论（0）