背景

有时我们能在Chrome开发者工具的Network tab里观察到SAP UI5应用会发出某些状态为"取消"的OData请求。如下图第五个请求。

之前有一种似是而非的说法:极短时间内发送两个OData请求，则第一个会自动被cancel掉。

这个说法从字面上看，有两点值得推敲:

1. cancel掉，被谁cancel掉？UI5框架还是Chrome？

2. “极短”，多短算极短？

我用代码在for循环里一共发10个OData请求：

无论是同步还是异步，都没有任何的请求被cancel。

10个同步请求：

10个异步请求：

就算发100个request都不会有一个request被cancel:

验证结果，之前的说法“极短时间内发送两个OData request，前一个会自动被cancel掉”是错误的。

那再回到本文第一张图观察到的cancel的场景, 原因究竟是什么？

观察产生了被取消的OData请求的应用代码，观察到第523行有这个refresh操作：

在这个方法的第601行，bChangeDetected变量为true导致abortPendingRequest的调用。

abortPendingRequest的注释已经很清楚地说明问题了。

什么情况下会导致AbortPendingRequest? 直接使用Chrome开发者工具的全文搜索得到答案：OData model的三个API: filter, sort, refresh

下面是我的同事Li Ben的进一步补充。

关于这个现象发生的原因和条件的问题

1. 在哪里可以看到这个cancel现象?

在我们的live search功能上，如果输入较快或者正常速度输入，会看到前面很多输入请求都会被cancel掉:

如果输入较慢则不会:

真的是快慢的原因吗？

仔细观察network发现，真正的原因是当上一次的network还处于pending状态的时候，继续输入发起的请求就会cancel掉上一次的请求:

继续深究， 这是在哪里做到的？

在SAP UI5的OData框架里面有这样的实现:

在ODataModel.js中维护了一个http request的pending list，将已经发送但是还没有收到响应的request对象都缓存在这个列表中:

每次发起OData请求的时候都会调用ODataModel的_request()方法，这个方法会把当前的request加到pending list中，并且通过一个wrap method包装回调函数，确保在响应返回的时候首先把缓存的request对象从pending list中拿掉:

每次在OData Model上发起filter, sort, refresh操作的时候，都会检查是否存在pending的request对象，如果存在未完成的请求，abort掉它:

回答上面的问题，在什么情况下会发生这种现象?

1. 同一个ODataModel的instance上发出的连续请求，因为pending list是缓存在this级别上面的。

2. 前一个Http请求的network还处于pending status的时候。

3. 就读ODataModel的代码和观察到的现象，在ODataModel上发起filter, sort或者refresh的时候。

为什么在OData的request对象上发起abort调用就可以取消底层的network call?

简单的说，UI5里面的OData Request对象是底层的Ajax Request对象XmlHttpRequest的一个代理，在ODataModel的_submit方法中:

具体实现是UI5中利用了一个第三方的库datajs，datajs最终会调用浏览器的底层http对象XMLHttpRequest: