【高并发】ReentrantLock、ReentrantReadWriteLock、StampedLock与Condition
大家好,我是冰河~~
今天,我们一起来学习下Java并发编程中的AQS中的ReentrantLock、ReentrantReadWriteLock、StampedLock与Condition。好啦,开始进入今天的主题。
ReentrantLock
概述
Java中主要分为两类锁,一类是synchronized修饰的锁,另外一类就是J.U.C中提供的锁。J.U.C中提供的核心锁就是ReentrantLock。
ReentrantLock(可重入锁)与synchronized区别:
(1)可重入性
二者都是同一个线程进入1次,锁的计数器就自增1,需要等到锁的计数器下降为0时,才能释放锁。
(2)锁的实现
synchronized是基于JVM实现的,而ReentrantLock是JDK实现的。
(3)性能的区别
synchronized优化之前性能比ReentrantLock差很多,但是自从synchronized引入了偏向锁,轻量级锁也就是自旋锁后,性能就差不多了。
(4)功能区别
- 便利性
synchronized使用起来比较方便,并且由编译器保证加锁和释放锁;ReentrantLock需要手工声明加锁和释放锁,最好是在finally代码块中声明释放锁。
- 锁的灵活度和细粒度
在这点上ReentrantLock会优于synchronized。
ReentrantLock独有的功能
-
ReentrantLock可指定是公平锁还是非公平锁。而synchronized只能是非公平锁。所谓的公平锁就是先等待的线程先获得锁。
-
提供了一个Condition类,可以分组唤醒需要唤醒的线程。而synchronized只能随机唤醒一个线程,或者唤醒全部的线程
-
提供能够中断等待锁的线程的机制,lock.lockInterruptibly()。ReentrantLock实现是一种自旋锁,通过循环调用CAS操作来实现加锁,性能上比较好是因为避免了使线程进入内核态的阻塞状态。
synchronized能做的事情ReentrantLock都能做,而ReentrantLock有些能做的事情,synchronized不能做。
在性能上,ReentrantLock不会比synchronized差。
synchronized的优势
-
不用手动释放锁,JVM自动处理,如果出现异常,JVM也会自动释放锁。
-
JVM用synchronized进行管理锁定请求和释放时,JVM在生成线程转储时能够锁定信息,这些对调试非常有价值,因为它们能标识死锁或者其他异常行为的来源。而ReentrantLock只是普通的类,JVM不知道具体哪个线程拥有lock对象。
-
synchronized可以在所有JVM版本中工作,ReentrantLock在某些1.5之前版本的JVM中可能不支持。
ReentrantLock中的部分方法说明
-
boolean tryLock():仅在调用时锁定未被另一个线程保持的情况下才获取锁定。
-
boolean tryLock(long, TimeUnit): 如果锁定在给定的等待时间内没有被另一个线程保持,且当前线程没有被中断,则获取这个锁定。
-
void lockInterruptibly():如果当前线程没有被中断,就获取锁定;如果被中断,就抛出异常。
-
boolean isLocked():查询此锁定是否由任意线程保持。
-
boolean isHeldByCurrentThread(): 查询当前线程是否保持锁定状态。
-
boolean isFair():判断是否是公平锁。
-
boolean hasQueuedThread(Thread):查询指定线程是否在等待获取此锁定。
-
boolean hasQueuedThreads():查询是否有线程正在等待获取此锁定。
-
boolean getHoldCount():查询当前线程保持锁定的个数。
代码示例
示例代码如下:
package io.binghe.concurrency.example.lock;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.Semaphore;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
@Slf4j
public class LockExample {
//请求总数
public static int clientTotal = 5000;
//同时并发执行的线程数
public static int threadTotal = 200;
public static int count = 0;
private static final Lock lock = new ReentrantLock();
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();
final Semaphore semaphore = new Semaphore(threadTotal);
final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(clientTotal);
for(int i = 0; i < clientTotal; i++){
executorService.execute(() -> {
try{
semaphore.acquire();
add();
semaphore.release();
}catch (Exception e){
log.error("exception", e);
}
countDownLatch.countDown();
});
}
countDownLatch.await();
executorService.shutdown();
log.info("count:{}", count);
}
private static void add(){
lock.lock();
try{
count ++;
}finally {
lock.unlock();
}
}
}
ReentrantReadWriteLock
概述
在没有任何读写锁的时候,才可以取得写锁。如果一直有读锁存在,则无法执行写锁,这就会导致写锁饥饿。
代码示例
示例代码如下:
package io.binghe.concurrency.example.lock;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import java.util.Map;
import java.util.Set;
import java.util.TreeMap;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock;
@Slf4j
public class LockExample {
private final Map<String, Data> map = new TreeMap<>();
private final ReentrantReadWriteLock lock = new ReentrantReadWriteLock();
private final Lock readLock = lock.readLock();
private final Lock writeLock = lock.writeLock();
public Data get(String key){
readLock.lock();
try{
return map.get(key);
}finally {
readLock.unlock();
}
}
public Set<String> getAllKeys(){
readLock.lock();
try{
return map.keySet();
}finally {
readLock.unlock();
}
}
public Data put(String key, Data value){
writeLock.lock();
try{
return map.put(key, value);
}finally {
writeLock.unlock();
}
}
class Data{
}
}
StampedLock
概述
控制锁三种模式:写、读、乐观读。
StampedLock的状态由版本和模式两个部分组成,锁获取方法返回的是一个数字作为票据,用相应的锁状态来表示并控制相关的访问,数字0表示没有写锁被授权访问。
在读锁上分为悲观锁和乐观锁,乐观读就是在读操作很多,写操作很少的情况下,可以乐观的认为写入和读取同时发生的几率很小。因此,不悲观的使用完全的读取锁定。程序可以查看读取资料之后,是否遭到写入进行了变更,再采取后续的措施,这样的改进可以大幅度提升程序的吞吐量。
总之,在读线程越来越多的场景下,StampedLock大幅度提升了程序的吞吐量。
StampedLock源码中的案例如下,这里加上了注释。
class Point {
private double x, y;
private final StampedLock sl = new StampedLock();
void move(double deltaX, double deltaY) { // an exclusively locked method
long stamp = sl.writeLock();
try {
x += deltaX;
y += deltaY;
} finally {
sl.unlockWrite(stamp);
}
}
//下面看看乐观读锁案例
double distanceFromOrigin() { // A read-only method
long stamp = sl.tryOptimisticRead(); //获得一个乐观读锁
double currentX = x, currentY = y; //将两个字段读入本地局部变量
if (!sl.validate(stamp)) { //检查发出乐观读锁后同时是否有其他写锁发生?
stamp = sl.readLock(); //如果没有,我们再次获得一个读悲观锁
try {
currentX = x; // 将两个字段读入本地局部变量
currentY = y; // 将两个字段读入本地局部变量
} finally {
sl.unlockRead(stamp);
}
}
return Math.sqrt(currentX * currentX + currentY * currentY);
}
//下面是悲观读锁案例
void moveIfAtOrigin(double newX, double newY) { // upgrade
// Could instead start with optimistic, not read mode
long stamp = sl.readLock();
try {
while (x == 0.0 && y == 0.0) { //循环,检查当前状态是否符合
long ws = sl.tryConvertToWriteLock(stamp); //将读锁转为写锁
if (ws != 0L) { //这是确认转为写锁是否成功
stamp = ws; //如果成功 替换票据
x = newX; //进行状态改变
y = newY; //进行状态改变
break;
} else { //如果不能成功转换为写锁
sl.unlockRead(stamp); //我们显式释放读锁
stamp = sl.writeLock(); //显式直接进行写锁 然后再通过循环再试
}
}
} finally {
sl.unlock(stamp); //释放读锁或写锁
}
}
}
代码示例
示例代码如下:
package io.binghe.concurrency.example.lock;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.Semaphore;
import java.util.concurrent.locks.StampedLock;
@Slf4j
public class LockExample {
//请求总数
public static int clientTotal = 5000;
//同时并发执行的线程数
public static int threadTotal = 200;
public static int count = 0;
private static final StampedLock lock = new StampedLock();
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();
final Semaphore semaphore = new Semaphore(threadTotal);
final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(clientTotal);
for(int i = 0; i < clientTotal; i++){
executorService.execute(() -> {
try{
semaphore.acquire();
add();
semaphore.release();
}catch (Exception e){
log.error("exception", e);
}
countDownLatch.countDown();
});
}
countDownLatch.await();
executorService.shutdown();
log.info("count:{}", count);
}
private static void add(){
//加锁时返回一个long类型的票据
long stamp = lock.writeLock();
try{
count ++;
}finally {
//释放锁的时候带上加锁时返回的票据
lock.unlock(stamp);
}
}
}
我们可以这样选择使用synchronozed锁还是ReentrantLock锁:
-
当只有少量竞争者时,synchronized是一个很好的通用锁实现
-
竞争者不少,但是线程的增长趋势是可预估的,此时,ReentrantLock是一个很好的通用锁实现
-
synchronized不会引发死锁,其他的锁使用不当可能会引发死锁。
Condition
概述
Condition是一个多线程间协调通信的工具类,Condition除了实现wait和notify的功能以外,它的好处在于一个lock可以创建多个Condition,可以选择性的通知wait的线程
特点:
-
Condition 的前提是Lock,由AQS中newCondition()方法 创建Condition的对象
-
Condition await方法表示线程从AQS中移除,并释放线程获取的锁,并进入Condition等待队列中等待,等待被signal
-
Condition signal方法表示唤醒对应Condition等待队列中的线程节点,并加入AQS中,准备去获取锁。
代码示例
示例代码如下
package io.binghe.concurrency.example.lock;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import java.util.concurrent.locks.Condition;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
@Slf4j
public class LockExample {
public static void main(String[] args) {
ReentrantLock reentrantLock = new ReentrantLock();
Condition condition = reentrantLock.newCondition();
new Thread(() -> {
try {
reentrantLock.lock();
log.info("wait signal"); // 1
condition.await();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
log.info("get signal"); // 4
reentrantLock.unlock();
}).start();
new Thread(() -> {
reentrantLock.lock();
log.info("get lock"); // 2
try {
Thread.sleep(3000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
condition.signalAll();
log.info("send signal ~ "); // 3
reentrantLock.unlock();
}).start();
}
}
推荐阅读
《实践出真知:全网最强秒杀系统架构解密,不是所有的秒杀都是秒杀!!》
《Java中线程到底是按什么顺序执行的?你了解的可能是错误的!》
《SimpleDateFormat类的线程安全问题和解决方案(问题篇)》
《SimpleDateFormat类的线程安全问题和解决方案(解决方案篇一)》
《SimpleDateFormat类的线程安全问题和解决方案(解决方案篇二)》
《不得不说的线程池与ThreadPoolExecutor类浅析》
《通过源码深度解析ThreadPoolExecutor类是如何保证线程池正确运行的》
《通过ThreadPoolExecutor类的源码深度解析线程池执行任务的核心流程》
《ScheduledThreadPoolExecutor与Timer的区别和简单示例》
《深度解析ScheduledThreadPoolExecutor类的源代码》
《由InterruptedException异常引发的思考》
《浅谈AQS中的CountDownLatch、Semaphore与CyclicBarrier》
好了,今天就到这儿吧,我是冰河,我们下期见~~
- 点赞
- 收藏
- 关注作者
评论(0)