遇见BUG（1）：都是非时钟专用引脚惹的祸？

最近遇到一个问题，就是在使用FPGA上的一对差分时钟的时钟，总是提示这样的错误：

[Place 30-172] Sub-optimal placement for a clock-capable IO pin and PLL pair. If this sub optimal condition is acceptable for this design, you may use the CLOCK_DEDICATED_ROUTE constraint in the .xdc file to demote this message to a WARNING. However, the use of this override is highly discouraged. These examples can be used directly in the .xdc file to override this clock rule.
< set_property CLOCK_DEDICATED_ROUTE FALSE [get_nets i_pl/i_pll/i_mea_lx_pll_wrp/iclk2_ibufg] >

当然是类似这样的error，很疑惑，这对时钟我正常使用，为什么就出现问题了呢？

查看电路图：

如上图，AD1_ADR以及AD1_BDR都是时钟引脚，外部时钟从这个引脚上进入FPGA，之后FPGA设计中使用其中的一对时钟。

可以看出，上面的这两队时钟信号，对应到FPGA的引脚不是时钟专用引脚，而是普通引脚，这就是问题的根源，我们一般在电路图的设计中，总要将时钟接到FPGA的专用时钟引脚上，例如：

上图中的MRCC，以及SRCC，可以供时钟引脚使用。

由此看来，出现这样的原因是电路设计的锅？

但是呢？我们也不能抱怨，问题并不是说我们做FPGA设计的束手无策，这样的设计，也许是无心的，但是有时候也存在这样情况，例如时钟比较多，时钟专用引脚不够，怎么办呢？

只能用普通IO来接时钟，我们如何在FPGA设计中解决这个问题？

其实仔细看人家提示的错误就好了，人家说了，你可以通过加约束解决这个问题：

如：

[Place 30-172] Sub-optimal placement for a clock-capable IO pin and PLL pair. If this sub optimal condition is acceptable for this design, you may use the CLOCK_DEDICATED_ROUTE constraint in the .xdc file to demote this message to a WARNING. However, the use of this override is highly discouraged. These examples can be used directly in the .xdc file to override this clock rule.
< set_property CLOCK_DEDICATED_ROUTE FALSE [get_nets i_pl/i_pll/i_mea_lx_pll_wrp/iclk2_ibufg] >

把这条提示加入XDC约束文件里面即可，原理就是绕过PAR的检查，但是没有解决根本问题。

最后给出参考链接：

Xilinx FPGA的专用时钟引脚及时钟资源相关

Sub-optimal placement for a clock-capable IO pin and PLL pair

2015.4 Vivado Implementation : ERROR: [Place 30-675] Sub-optimal placement for a global clock-capable IO pin and BUFG pair.

[Place 30-172] Sub-optimal placement for a clock-capable IO pin and PLL pair

FPGA的LVDS电平以及LVDS25电平能在HR Bank上使用吗？

文章来源: reborn.blog.csdn.net，作者：李锐博恩，版权归原作者所有，如需转载，请联系作者。

原文链接：reborn.blog.csdn.net/article/details/102943738