FPGA/ASIC初学者应该学习Verilog还是VHDL？
写在前面
- 个人微信公众号： FPGA LAB
- 个人博客首页
正文
对于FPGA或者ASIC的初学者来说，选择哪种语言貌似应该根据自身的需求而定，例如实验室项目需要使用哪种语言，或者实验室师兄师姐使用了哪种语言，或者导师推荐你学习哪种原因，这都是硬性需求了，因为你需要完成项目的接手，所以必须根据要求而来！
常识讨论
但如果你没有这些顾虑呢？该如何做出选择？
这时，您应该注意几点。
- VHDL是强类型的。这使初学者更难犯错误，因为编译器不允许您编写有效的代码。Verilog是弱类型的。它允许您编写错误的代码，但更为简洁。
- Verilog看起来更像C之类的软件语言。这使熟悉C的人更容易阅读和理解Verilog的工作。
- VHDL需要大量输入。Verilog通常只需要较少的代码即可完成相同的操作。
- VHDL是非常确定的，因为在某些情况下Verilog是不确定的。
当然，这里并不是评论Verilog或者VHDL的优劣的，对于语言的选择是根据需求而定的！
有人喜欢用Verilog，自然喜欢它的优点，也能包它的缺点，VHDL也是如此！
例如1995年OVI主题演讲时，时任Cadence首席执行官的Joe Costello，认为：
VHDL is one of the biggest mistakes the Electronics Design Automation industry has ever made. A $400 million mistake. Wouldn’t this money have been better spent on handling sub-micron design, testability issues, or even a new type of HDL that had significantly more capabilities than what Verilog and VHDL offer today?
翻译过来就是：
VHDL是电子设计自动化行业有史以来最大的错误之一。4亿美元的错误。这笔钱不会花在处理亚微米设计，可测试性问题，甚至是比Verilog和VHDL提供的功能明显更多的新型HDL上吗？
这明显是对VHDL的负面评论！
这也很好理解：在那些年里，Verilog和VHDL是主要的HDL竞争者，而Cadence主导了Verilog仿真市场。
也有一些反对Verilog的声音，大概是认为：
一方面，如果仅存Verilog，那么是形成垄断，垄断并不符合行业及其客户的普遍利益。有了垄断，就没有竞争。当竞争消失时，创新也会消失。
另一方面，诟病Verilog的编程陷阱？例如非阻塞赋值等等！
对于事情的好坏，声音总是很多，都是利益相关，这与我们的主题无关，到此为止！
数据分析
下面我们来从更多的数据方面看看Verilog还有VHDL的对比情况：
谷歌网页搜索热度：
- 全球
红色代表Verilog，蓝色代表VHDL，可以明显看出Verilog从追赶到反超的这样一个事实（还有一点有趣的是，很多年龄较大的领导或者导师更熟悉VHDL，和他们所处的年代有关！），我们把时间线拉近感受一下：
从2018年初至今，Verilog的搜索热度还是高于VHDL，这是一个趋势！
- 中国
上面是全球的情况，那么对于中国来说呢？
可见，大概2008年以前还平分秋色，但是之后，Verilog热度越来越大于VHDL！
我们缩短时间轴感受一下：
从平均值也能看出Verilog热度高于VHDL！
如果从全球区域使用情况来看：
可见，在中国、美国、俄罗斯以及加拿大使用Verilog的更多，而欧洲国家以及巴西、澳大利亚使用VHDL更多！
中国的情况更加突出，Verilog对于VHDL的热度更明显：
美国情况类似：
而俄罗斯以及加拿大比例更小一些：
写在最后
即使开头所说，根据实验室的情况而定，但是有的实验室就有这种情况，例如导师更熟悉VHDL，但是实验室的师兄师姐都是使用Verilog，学校开课也是Verilog居多，就像我一样，处于这种情况，我是如何做出选择的呢？
考虑到语言的难易程度，Verilog更容易掌握！
考虑到国内大势，Verilog更受欢迎！
等等等，我还是选择Verilog，但是VHDL不求会写，但是基本的还是要能看懂！有了Verilog的基础，在基本了解下VHDL语言，能看基本不是问题了！
参考资料
交个朋友
-
个人微信公众号：FPGA LAB
-
知乎：李锐博恩
文章来源: reborn.blog.csdn.net，作者：李锐博恩，版权归原作者所有，如需转载，请联系作者。
原文链接：reborn.blog.csdn.net/article/details/106793593
- 点赞
- 收藏
- 关注作者
评论（0）