头条面试居然跟我扯了半小时的Semaphore
一个长头发、穿着清爽的小姐姐,拿着一个崭新的Mac笔记本向我走来,看着来势汹汹,我心想着肯定是技术大佬吧!但是我也是一个才华横溢的人,稳住我们能赢。
面试官:看你简历上有写熟悉并发编程,Semaphore一定用过吧,跟我说说它!
我:Semaphore是JDK提供的一个同步工具,它通过维护若干个许可证来控制线程对共享资源的访问。 如果许可证剩余数量大于零时,线程则允许访问该共享资源;如果许可证剩余数量为零时,则拒绝线程访问该共享资源。 Semaphore所维护的许可证数量就是允许访问共享资源的最大线程数量。 所以,线程想要访问共享资源必须从Semaphore中获取到许可证。
面试官:Semaphore有哪些常用的方法?
我:有acquire
方法和release
方法。 当调用acquire
方法时线程就会被阻塞,直到Semaphore中可以获得到许可证为止,然后线程再获取这个许可证。 当调用release
方法时将向Semaphore中添加一个许可证,如果有线程因为获取许可证被阻塞时,它将获取到许可证并被释放;如果没有获取许可证的线程, Semaphore只是记录许可证的可用数量。
面试官:可以举一个使用Semaphore的例子吗?
我:张三、李四和王五和赵六4个人一起去饭店吃饭,不过在特殊时期洗手很重要,饭前洗手也是必须的,可是饭店只有2个洗手池,洗手池就是不能被同时使用的公共资源,这种场景就可以用到Semaphore。
面试官:可以简单用代码实现一下吗?
我:当然可以,这是张三、李四、王五和赵六的顾客类:
package onemore.study.semaphore;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date;
import java.util.Random;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.Semaphore;
public class Customer implements Runnable {
private Semaphore washbasin;
private String name;
public Customer(Semaphore washbasin, String name) {
this.washbasin = washbasin;
this.name = name;
}
@Override
public void run() {
try {
SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("HH:mm:ss.SSS");
Random random = new Random();
washbasin.acquire();
System.out.println(
sdf.format(new Date()) + " " + name + " 开始洗手...");
Thread.sleep((long) (random.nextDouble() * 5000) + 2000);
System.out.println(
sdf.format(new Date()) + " " + name + " 洗手完毕!");
washbasin.release();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
然后,写一个测试类模拟一下他们洗手的过程:
package onemore.study.semaphore;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.Semaphore;
public class SemaphoreTester {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
//饭店里只用两个洗手池,所以初始化许可证的总数为2。
Semaphore washbasin = new Semaphore(2);
List<Thread> threads = new ArrayList<>(3);
threads.add(new Thread(new Customer(washbasin, "张三")));
threads.add(new Thread(new Customer(washbasin, "李四")));
threads.add(new Thread(new Customer(washbasin, "王五")));
threads.add(new Thread(new Customer(washbasin, "赵六")));
for (Thread thread : threads) {
thread.start();
Thread.sleep(50);
}
for (Thread thread : threads) {
thread.join();
}
}
}
运行以后的结果应该是这样的:
06:51:54.416 李四 开始洗手...
06:51:54.416 张三 开始洗手...
06:51:57.251 张三 洗手完毕!
06:51:57.251 王五 开始洗手...
06:51:59.418 李四 洗手完毕!
06:51:59.418 赵六 开始洗手...
06:52:02.496 王五 洗手完毕!
06:52:06.162 赵六 洗手完毕!
可以看到,当已经有两个人在洗手的时候,其他人就被阻塞,直到有人洗手完毕才是开始洗手。
面试官:对Semaphore的内部原理有没有了解?
我:Semaphore内部主要通过AQS(AbstractQueuedSynchronizer)实现线程的管理。Semaphore在构造时,需要传入许可证的数量,它最后传递给了AQS的state值。线程在调用acquire
方法获取许可证时,如果Semaphore中许可证的数量大于0,许可证的数量就减1,线程继续运行,当线程运行结束调用release
方法时释放许可证时,许可证的数量就加1。如果获取许可证时,Semaphore中许可证的数量为0,则获取失败,线程进入AQS的等待队列中,等待被其它释放许可证的线程唤醒。
面试官:嗯,不错。在您的代码中,这4个人会按照线程启动的顺序洗手嘛?
我:不会按照线程启动的顺序洗手,有可能赵六比王五先洗手。
面试官:为什么会出现这种情况?
我:因为在我的代码中,使用Semaphore的构造函数是这个:
public Semaphore(int permits) {
sync = new NonfairSync(permits);
}
在这个构造函数中,使用的是NonfairSync(非公平锁),这个类不保证线程获得许可证的顺序,调用acquire
方法的线程可以在一直等待的线程之前获得一个许可证。
面试官:有没有什么方法可保证他们的顺序?
我:可以使用Semaphore的另一个构造函数:
public Semaphore(int permits, boolean fair) {
sync = fair ? new FairSync(permits) : new NonfairSync(permits);
}
在调用构造方法时,fair
参数传入true
,比如:
Semaphore washbasin = new Semaphore(2, true);
这样使用的是FairSync(公平锁),可以确保按照各个线程调用acquire
方法的顺序获得许可证。
面试官:嗯,不错。NonfairSync和FairSync有什么区别?为什么会造成这样的效果?
我:这就涉及到NonfairSync和FairSync的内部实现了。
在NonfairSync中,acquire
方法核心源码是:
final int nonfairTryAcquireShared(int acquires) {
//acquires参数默认为1,表示尝试获取1个许可证。
for (;;) {
int available = getState();
//remaining是剩余的许可数数量。
int remaining = available - acquires;
//剩余的许可数数量小于0时,
//当前线程进入AQS中的doAcquireSharedInterruptibly方法
//等待可用许可证并挂起,直到被唤醒。
if (remaining < 0 ||
compareAndSetState(available, remaining))
return remaining;
}
}
release
方法核心源码是:
protected final boolean tryReleaseShared(int releases) {
//releases参数默认为1,表示尝试释放1个许可证。
for (;;) {
int current = getState();
//next是如果许可证释放成功,可用许可证的数量。
int next = current + releases;
if (next < current) // overflow
throw new Error("Maximum permit count exceeded");
//如果许可证释放成功,
//当前线程进入到AQS的doReleaseShared方法,
//唤醒队列中等待许可的线程。
if (compareAndSetState(current, next))
return true;
}
}
当一个线程A调用acquire
方法时,会直接尝试获取许可证,而不管同一时刻阻塞队列中是否有线程也在等待许可证,如果恰好有线程C调用release
方法释放许可证,并唤醒阻塞队列中第一个等待的线程B,此时线程A和线程B是共同竞争可用许可证,不公平性就体现在:线程A没任何等待就和线程B一起竞争许可证了。
而在FairSync中,acquire
方法核心源码是:
protected int tryAcquireShared(int acquires) {
//acquires参数默认为1,表示尝试获取1个许可证。
for (;;) {
//检查阻塞队列中是否有等待的线程
if (hasQueuedPredecessors())
return -1;
int available = getState();
//remaining是剩余的许可数数量。
int remaining = available - acquires;
if (remaining < 0 ||
compareAndSetState(available, remaining))
return remaining;
}
}
和非公平策略相比,FairSync中多一个对阻塞队列是否有等待的线程的检查,如果没有,就可以参与许可证的竞争;如果有,线程直接被插入到阻塞队列尾节点并挂起,等待被唤醒。
面试官:嗯,很不错,马上给你发offer。
本故事纯属虚构,如有雷同实属巧合
文章持续更新,微信搜索「万猫学社」第一时间阅读。
关注后回复「电子书」,免费获取12本Java必读技术书籍。
- 点赞
- 收藏
- 关注作者
评论(0)