c++通信框架

Boost.Asio使用入门

https://www.cnblogs.com/hanerfan/p/5161955.html

下面简单地与ACE做个比较。

1、层次架构：

ACE底层是C风格的OS适配层，上一层基于C++的wrap类，再上一层是一些框架(Accpetor, Connector，Reactor，Proactor等)，最上一层是框架上服务。

Boost.ASIO与之类似，底层是OS的适配层，上一层一些模板类，再上一层模板类的参数化(TCP/UDP)，再上一层是服务，它只有一种框架为io_service。

livevent在不同的操作系统下，做了多路复用模型的抽象，可以选择使用不同的模型，通过事件函数提供服务。

2、涉及范围：

ACE包含了日志，IPC，线程池，共享内存，配置服务，递归锁，定时器等。

ASIO只涉及到Socket，提供简单的线程操作。

libevent只提供了简单的网络API的封装， 线程池， 内存池， 递归锁等均需要自己实现。

3、设计模式：

ACE主要应用了Reactor，Proactor等。

而ASIO主要应用了Proactor。

libevent为Reactor模式

4、线程调度：

ACE的Reactor是单线程调度，Proactor支持多线程调度。

ASIO支持单线程与多线程调度。

libevent的线程调度需要自己来注册不同的事件句柄。

5、事件分派处理：

ACE主要是注册handler类，当事件分派时，调用其handler的虚挂勾函数。实现ACE_Handler / ACE_Svc_Handler / ACE_Event_handler等类的虚函数。

ASIO是基于函数对象的hanlder事件分派。任何函数都可能成为hanlder，少了一堆虚表的维护，调度上优于ACE。

libevent基于注册的事件回调函数来实现事件分发。

6、发布方式：

ACE是开源免费的，不依赖于第3方库， 一般应用使用它时，以动态链接的方式发布动态库。

ASIO是开源免费的，依赖Boost，应用使用时只要include头文件，不需动态库。

libevent为开源免费的，一般编译为静态库进行使用。

7、可移植性：

ACE支持多种平台，可移植性不存在问题，据说socket编程在linux下有不少bugs。

ASIO支持多种平台，可移植性不存在问题。

libevent主要支持linux平台，freebsd平台， 其他平台下通过select模型进行支持， 效率不是太高。

8、开发难度：

基于ACE开发应用，对程序员要求比较高，要用好它，必须非常了解其框架。在其框架下开发，往往new出一个对象，不知在什么地方释放好。

基于ASIO开发应用，要求程序员熟悉函数对象，函数指针，熟悉boost库中的boost::bind。内存管理控制方面。

基于libevent开发应用，相对容易， 具体大家可以参考memcached这个开源的应用，里面使用了libevent这个库。

文章来源: blog.csdn.net，作者：网奇，版权归原作者所有，如需转载，请联系作者。

原文链接：blog.csdn.net/jacke121/article/details/89415274