0 二者总体功能对比

• Open Cover 官方给出的详细对比
  http://openclover.org/doc/manual/latest/general–comparison-of-code-coverage-tools.html#Comparisonofcodecoveragetools-legend

1 数据结构对比

1.1 UML 图

cobertura

net.sourceforge.cobertura.coveragedata

JaCoCo

org.jacoco.core.internal.analysis包

都差不多,公共的都支持分支,方法,类,包的覆盖率统计

1.2 核心结构

JaCoCo

方法指令的有状态生成器.一个方法的所有指令必须按照它们的原始顺序加上附加信息，如行号。
之后，可以使用getInstructions方法获得ASM指令map
对于该指令生成器结构,封装的是 boolean 数组的探针,无法实现计数,因此需要考虑改造成 int 型数组,之后如何去接收 int 值也是问题.

Cobertura

但是 Cobertura 的 lineData 覆盖类型还维护了 hit 字段,用于记录触发次数,符合当前需要

2 客户操作自由度

2.1 框架热插拔植入

• JaCoCo
  目前最为熟悉的框架,需要将功能完善的代码打成 jacocoagent.jar 后,通过JDK6 instrument API 热部署到客户程序中.

• Cobertura
  和 jacoco 一样从 JDK5 开始设计的框架,都不支持热插拔,这里都需要需要改动

2.2 定时任务

都需要适配

文章来源: javaedge.blog.csdn.net，作者：JavaEdge.，版权归原作者所有，如需转载，请联系作者。

原文链接：javaedge.blog.csdn.net/article/details/105140747