更高级的高级语言应该长什么样？

我心目的新编程语言，不是rust dart go swift flutter … 不是说这些不好，是这些都差不多，Java也挺好，谁比谁在某方面领先一点，并不会有什么本质改变和区别，所以今天说的新编程语言和这些都无关… 是编程的方式上都发生改变的“语言”。其实，Programming ≠ Coding ！

现在的编程语言至少达成共识的，已经经历三代语言，机器语言01010，汇编语言，高级语言从C开始，包括后续的C++ Java。

这三代语言的目的都是让编程越来越简单。在机器语言时代，编程只是少数天才的专利，过度到汇编语言后，才有了一些改善，但是编程仍无法对常人敞开大门。直到高级语言的出现，才让更多人踏入了编程的大门。

而像PHP、Python这种语法简单易学的语言和C、Java等语言没有本质的区别，那有没有第四代语言呢？

很早，在上世纪8～90年代，很多国家和大学实验室都在研究第四代甚至第五代语言。但是都没有达成共识，新一代编程语言到底是个啥样子？应该具备一些什么特征。

有一些最基本的特征：

1、后一代语言不会凭空产生，都是前一代语言的基础之上迭代出来的，汇编是机器语言写的，C第一代是汇编语言写的（后面C语言实现了自举，自己把自己举起来了，用C实现了对C语言的迭代），我认为新一代的语言也需要用高级语言开发，并且逐步实现自举；

2、后一代语言都比前一代语言，更接近人类本身的语言，简单说就是“更好学，更易懂，逻辑完备”；不要说给大家01010的代码了，就是给ASM（汇编）大家看，估计现在程序员没几个能读懂吧～；因此，组件化（widgets），可视化都是不错的选择；但是，这里面可视的逻辑表达是一个难点，如果不具备“图灵完备”的逻辑能力，语言属性就会大打折扣；
给大家看几个界面：

ivx.cn 这个软件逻辑编辑界面采用的是“基于事件的触发逻辑”，来进行逻辑编辑的

mendix的基于流程（图）模式的逻辑编排界面，和mendix是典型面向“过程逻辑的”，流程图式的

就我个人而言，我觉得iVX的设计更容易掌握，因为画流程图的时候，没办法知道每一个分支的后续“信息丰度”，很难设计的好看可读（很容易信息重叠），这个问题很难解决，算法类似于芯片中电路设计的自动优化。

3、新的语言要保留现有“成果和概念”，云计算、面向对象、前端数据驱动、多端支持、前后台分离、优秀有前后台框架、应用全生命周期管理、Devops、减轻开发环境配置（最好不要配置）、中台、IDE和编译环境一体等等

例如，与云计算结合，比如说后台建立在高效的云计算框架或产品上；例如面向对象，虽然有很多面向**，但是我觉得都应该建立在面向对象的基础之上）；

4、少写代码或不写代码，有了前面的逻辑编辑能力，这一步就可能实现。

最后推荐几款，都是做了十来年的产品，我觉得都和最新的编程语言比较接近，iVX mendix outsystems Appian，都做得不错，其中iVX是国产的。

文章来源: zacksock.blog.csdn.net，作者：ZackSock，版权归原作者所有，如需转载，请联系作者。

原文链接：zacksock.blog.csdn.net/article/details/116563419