编程实战：如何管理代码里的常量

相信不少同学在见过千奇百怪的常量类之后都有这样的疑问——怎么管理这些常量类，但同时又觉得这个好像不是很重要，怎么管理都能用的样子，不就是个常量嘛，今天我们就把这个问题打开来看看。

先看看前辈们是怎么做的
从事Web开发，有个绕不开的常量就是HTTP的状态码，不如以此为起点

org.springframework.http.HttpStatus
①使用枚举

public enum HttpStatus {
    CONTINUE(100, "Continue"),
    SWITCHING_PROTOCOLS(101, "Switching Protocols"),
    PROCESSING(102, "Processing"),
    CHECKPOINT(103, "Checkpoint"),
    OK(200, "OK"),
    CREATED(201, "Created"),
    ACCEPTED(202, "Accepted"),
    NON_AUTHORITATIVE_INFORMATION(203, "Non-Authoritative Information"),
    NO_CONTENT(204, "No Content"),
    ...

org.eclipse.jetty.http.HttpStatus
②类中定义常量

public class HttpStatus {
    public static final int CONTINUE_100 = 100;
    public static final int SWITCHING_PROTOCOLS_101 = 101;
    public static final int PROCESSING_102 = 102;
    public static final int OK_200 = 200;
    public static final int CREATED_201 = 201;
    public static final int ACCEPTED_202 = 202;
    public static final int NON_AUTHORITATIVE_INFORMATION_203 = 203;
    public static final int NO_CONTENT_204 = 204;
    ...

org.apache.hc.core5.http.HttpStatus
③final类中定义常量

public final class HttpStatus {
    public static final int SC_INFORMATIONAL = 100;
    public static final int SC_CONTINUE = 100;
    public static final int SC_SWITCHING_PROTOCOLS = 101;
    public static final int SC_PROCESSING = 102;
    public static final int SC_EARLY_HINTS = 103;
    public static final int SC_SUCCESS = 200;
    public static final int SC_OK = 200;
    public static final int SC_CREATED = 201;
    public static final int SC_ACCEPTED = 202;
    public static final int SC_NON_AUTHORITATIVE_INFORMATION = 203;
    public static final int SC_NO_CONTENT = 204;
    ...

以上都是在常用开源框架中的定义，在业务中还曾见过一种用法，是

④在接口中定义常量

public interface HttpStatus {
    public static final int CONTINUE_100 = 100;
    public static final int SWITCHING_PROTOCOLS_101 = 101;
    public static final int PROCESSING_102 = 102;
    public static final int OK_200 = 200;
    public static final int CREATED_201 = 201;
    public static final int ACCEPTED_202 = 202;
    public static final int NON_AUTHORITATIVE_INFORMATION_203 = 203;
    public static final int NO_CONTENT_204 = 204;
    ...

这种接口被称为常量接口，不过在《Effective Java》中的“接口只用于定义类型”这条建议中，特别批评了这种常量接口，认为“常量接口模式是对接口的不良使用”。原文叙述如下：

The constant interface pattern is a poor use of interfaces. That a class uses some constants internally is an implementation detail. Implementing a constant interface causes this implementation detail to leak into the class’s exported API. It is of no consequence to the users of a class that the class implements a constant interface. In fact, it may even confuse them. Worse, it represents a commitment: if in a future release the class is modified so that it no longer needs to use the constants, it still must implement the interface to ensure binary compatibility. If a nonfinal class implements a constant interface, all of its subclasses will have their namespaces polluted by the constants in the interface.
常量接口模式是使用接口的糟糕方式。类内部会使用一些常量，这是实现细节。然而，实现常量接口会导致这个实现细节泄漏到类的导出 API 中。对于类的用户来说，类实现一个常量接口没有什么价值。事实上，这甚至会让他们感到困惑。更糟糕的是，它代表了一种承诺：如果在将来的版本中修改了类，使其不再需要使用常量，那么它仍然必须实现接口以确保二进制兼容性。如果一个非 final 类实现了一个常量接口，那么它的所有子类的命名空间都会被接口中的常量所污染。
考虑到常量类不应该被继承，使用final要比没有合适。

此外考虑到常量类应该不需要被实例化，将构造函数设置为private也是种额外的保护。

综上，使用枚举和final常量类就是首选了，那么这两者之间又如何抉择呢？我们还是能从《Effective Java》得到有效的建议，第34条中就是在建议我们用枚举替代int常量。

如何管理常量类
虽然枚举是首选，但是常量类不会消失，常量不只是int常量，字符串常量也是日常开发中避不开的，而且有些时候我们还是会觉得常量更为便捷。那该如何管理这些常量呢？

常量的坏味道
1. 巨幅常量类
把程序中所有用到的常量，都集中放到一个Constants类中。这样做会有一些缺点，

为了增加常量会导致这个类的修改会很频繁
依赖这个常量类的代码会很多
为了使用某一个常量，会导致引入很多无关的常量
2. 重复的常量定义
作为职场新人的时候，我常干的一件事情就是重复定义常量，因为我不知道别人是否定义过，在哪里定义过，与其要翻遍整个代码库去找这个常量，自己定义一个显得方便的多。

直到有一天我需要去修改一个常量的定义，前面欠下的债就需要还了。重复代码最大的问题就是，当你需要去修改或者维护那段重复的代码的时候，你需要去修改每一处，如果有遗漏，那就是bug了。重复常量也是如此。

管理思路
1. 定义多个功能单一的常量类
一个思路是按功能维度，去定义常量，一个常量类只跟某一功能相关。

如MySQLConstants、RedisConstants。

但这个有个很虚的概念，就是功能，一个功能可大可小，范畴可以是某一个类，也可以是一整个模块，这里没有定论，依赖的就是程序员聪明的头脑和丰富的经验了。

2. 不单独定义常量类
另外一种思路就是不单独设计常量类，常量在哪个类里面使用，就把常量定义到这个类中。

比如在RedisClient和RedisConfig中都用到了之前RedisConstants中的常量，可以将其分别定义在RedisClient和RedisConfig中。

但这样做有个明显的问题就是，如果多个类用到了同一个常量，如果各自定义就造成了重复，如果定义一份声明为public，就会造成两个类之间的依赖。这样来看，在没有复用诉求的情况下，就地定义才比较可取。

3. 按层次复用
上述两种方式都没有完整的解决我们的疑惑，考虑将上述两种方式结合起来，可以得到一种按层次定义复用的方式。

跨应用复用常量：放置在二方库中，通常是client.jar中的constant目录下。
应用内复用常量：放置在一方库中，通常是common中的constant目录下。
模块内部复用常量：即在当前子工程的constant目录下。
包内复用常量：即在当前包下单独的constant目录下。
类内复用常量：直接在类内部private static final定义。