10.7 内部排序方法的比较

举报
C语言入门到精通 发表于 2021/02/12 23:54:37 2021/02/12
【摘要】 01内部排序方法的比较1、从平均时间性能而言,快速排序最佳,其所需时间最省,但快速排序在最坏情况下的时间性能不如堆排序和归并排序。2、除希尔排序之外的所有插入排序,起泡排序和简单选择排序,其中以直接插入排序最为简单,当序列中的记录“基本有序”或n值较小时,它时最佳的排序方法,因此常和其他的排序方法,诸如快速排序、归并排序结合起来使用。3、基数排序的时间复杂度也可以写成O(d*n...

01内部排序方法的比较


1、从平均时间性能而言,快速排序最佳,其所需时间最省,但快速排序在最坏情况下的时间性能不如堆排序和归并排序。

2、除希尔排序之外的所有插入排序,起泡排序和简单选择排序,其中以直接插入排序最为简单,当序列中的记录“基本有序”或n值较小时,它时最佳的排序方法,因此常和其他的排序方法,诸如快速排序、归并排序结合起来使用。

3、基数排序的时间复杂度也可以写成O(d*n)。因此,它最适用于n值很大而关键字较小的序列。若关键字也很大,而序列中大多数记录的“最高位关键字”均不同,则亦可先按“最高位关键字”不同将序列分成若干“小”的子序列,而后进行直接插入排序。

4、 从方法的稳定性来比较,基数排序是稳定的内排方法,所有时间复杂度为O(n^2)的简单排序法也是稳定的,然而,快速排序、堆排序和希尔排序等时间性能较好的排序方法是稳定的。

C语言打印出心形表白,初学C语言也能看懂!! mp.weixin.qq.com图标

文章来源: zhuanlan.zhihu.com,作者:小林C语言,版权归原作者所有,如需转载,请联系作者。

原文链接:zhuanlan.zhihu.com/p/338804061

【版权声明】本文为华为云社区用户转载文章,如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容,举报邮箱: cloudbbs@huaweicloud.com
  • 点赞
  • 收藏
  • 关注作者

评论(0

0/1000
抱歉,系统识别当前为高风险访问,暂不支持该操作

全部回复

上滑加载中

设置昵称

在此一键设置昵称,即可参与社区互动!

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。