升级的华为云“GaussDB”还能战否？

GaussDB，不仅蕴含着华为对数学和科学的无限敬畏，也承载着华为对基础软件的坚持和梦想。这是去年，我在《华为“GaussDB”战记》一文中，写下的第一句话。

这种坚持和梦想到了今天，是否还能延续？GaussDB还能战否？却成为了时下业内关注的焦点。

起因是，今年5月初，华为被爆出“要关闭GaussDB数据库和私有云业务”的消息，该消息还援引了任正非讲话，“这次徐直军关闭了GaussDB，关闭了私有云业务(包括线下的大数据存储)，我是坚决支持的，责成侯金龙完成。”此消息一出，就在业内炸开了锅。

因为《华为“GaussDB”战记》的缘故。消息传出的当晚，就有不少其它数据库厂商和金融企业向我询问此事，一是想确认消息真伪，二是想弄清楚原因。

竞争对手为什么关注，不难理解。华为体量够大，当真正决定用心去做一件事时，绝对是一个可怕的竞争对手，少了这样一个对手，显然是庆幸的，但庆幸的同时，又有点摸不着头脑，因为，数据库是一个极为重要并且规模庞大、利润很高的市场，竞争对手找不出华为放弃的理由。

金融企业为什么会关注，也不复杂，因为金融企业基本不接受公有云，如果从需要私有云或系统产品的角度看，如果不弄清楚，以后是不敢与华为合作的。

原计划，当时就想写篇文章聊一聊这事，但匆忙间，了解的信息实在有限，难免会有失偏颇。因此，在过去的近3个多月时间里，我一方面在关注华为官方对传闻的回应，一方面又与华为内部多个部门的相关人士进行沟通及确认，以便能够尽可能准确的了解到调整背后的根本原因和细节，还有华为对GaussDB真实的态度。

因为，芯片、操作系统、数据库是现代信息技术领域的三大核心基础，做数据库，不仅需要技术和投入，对华为这种做通讯起家的企业，更需要的是一种态度，一种并非玩票性质的态度，因为，没有一个企业会在极为重要的基础设施中使用一个随时会被取消的产品，或者说，不会使用一个前途未卜的产品。

在外界看来，阿里巴巴自研数据库是因为自身命脉所在，而华为的命脉在于通信技术和芯片，自研数据库更多只是自身IT解决方案中的一个模块和与数据库巨头谈判的一种筹码。

尤其是在传言爆出后，此种误解就更深了。

真相1：华为没有关闭私有云和GaussDB数据库业务

在今年5月，华为云政企战略发布会上，华为公司副总裁、华为云业务总裁郑叶来就 “华为要关闭GaussDB数据库和私有云业务”传闻进行了回应。

郑叶来表示，华为并没有说要关闭私有云和GaussDB数据库业务，而是在进行面向未来的团队调整。

只是具体怎么调整，郑叶来并没有细说。8月，在华为云数据库专题日上，华为云数据库业务总裁苏光牛在接受我采访时，就调整给出了更详细的解答。

所谓面向未来的调整，指的是华为基于对数据库云化趋势的判断，这方面有报告有数据支撑，并不难理解，比如：Gartner预测，到2021年，云数据库在整个数据库市场中的占比将首次达到50%；到2023年，75%的数据库要跑在云平台上。所以，华为把GaussDB数据库并入了华为云，并且调整涉及业务、组织、生态多个方面。

1、 业务层面：取消GaussDB数据库线下纯软件销售和交付，调整为依托华为云与华为云Stack，以云服务方式对客户销售。销售渠道包括华为直销、也包含大量生态合作伙伴转售等。其中，华为云主要面向互联网和中小客户，直接通过公有云订阅云数据库服务。华为云Stack主要面向政企大客户。

2、 组织层面：将华为数据库研发组织融合，统归华为云BU和2012GaussDB实验室，统筹数据库战略与布局全球七大区域11个研究所的1000多数据库专业人才，力出一孔，持续打造世界级数据库。

3、 生态方面：华为2020年6月30日开源openGauss社区版本并持续运营，与合作伙伴、高校、开发者共同繁荣生态。同时，华为将鼓励有能力的合作伙伴推出基于openGauss的数据库，旨在和业界共同繁荣数据库产业生态。

真相2：GaussDB数据库同样是华为自身命脉所在

关停传闻风波后，外界有种观点认为，华为做数据库的态度似乎并不坚决，GaussDB并非华为的战略产品。

众所周知，数据库是最重要的基础云服务之一，已经成为云服务商的核心竞争力之一，属于兵家必争之地。所以，毋庸置疑华为做数据库的决心，除非华为不做华为云。

据了解，华为云数据库2019年外部收入相比2018年外部收入实现高达400%的增长。华为云数据库2020年H1外部收入相比2019年H1外部收入实现高达405%的增长。

7月，华为云CTO张宇昕接受采访时就表示，华为持续打造世界级数据库的决心不变，持续战略投入，保障业务连续性和为客户持续提供数据库服务不变。

这句话怎么理解，苏光牛说，可以从以下三个层面看：

从产业角度看： 数据库是IT产业三个核心控制点和基础研究之一，也是华为鲲鹏计算产业的重要组成部分，华为每年上千亿的研发经费必须投入这些核心控制点和基础研究方面。

从华为自身看： 作为业务遍布全球的世界500强之一，华为内部的流程IT和消费者BG需要GaussDB数据库的保障。

从服务客户看：面向To B运营商，华为移动网络如无线5G基站和固定网络如路由器、交换机、光传输等所需网管与计费软件，使用的都是华为云GaussDB数据库。

横向对比看：GaussDB是否是战略投入？

看数据库专业人才投入和高端专家的布局：数据库是人才专家密集型高门槛基础研究，华为有1000+数据库研发专业人才，还有100+布局全球7大区域的数据库内核引擎、算法等高级专家和大咖。这只是数据库的研发人员，并不包含内部为华为云/流程IT/消费者云等数据库底座服务的DBA、SRE运维人员、工具平台开发人员，还有华为云数据库的销售、交付与服务人员。

看数据库研发历史和标杆客户的选择：华为从2007年开始已经持续战略投入数据库超过10年，早在2014年开始就持续和工商银行、招商银行等头部标杆客户长期联创。金融行业和电信运营商这2个行业是对数据库稳定可靠、性能等各方面要求极为苛刻的典型行业，有上亿用户和高并发海量交易等丰富的应用场景，联创帮助GaussDB数据库快速孵化提升了能力，也完成了对世界顶级数据库的替换。

看生态构建的战略耐心：数据库是讲究生态的产业，生态需要耐心持续投入 

华为积极参与和推进产业生态（产业联盟 、行业标准、鲲鹏生态等）；

高校生态（包括课程、技术、教材等多方面合作），当前GaussDB与70+国内一流大学建立校企联合课程；

开发者生态，华为开源和持续运营openGauss社区、发布和更新GaussDB培训认证、连续多年成功举办数据库挑战创新大赛；

合作伙伴生态：持续达成华为云市场严选数据库合作伙伴、CSSP合作伙伴等，推进联合解决方案认证等

同时华为积极拥抱开放的生态，如：MySQL、PostgreSQL、MongoDB、Cassandra等；

华为云数据库产品布局及品牌调整

从上表可以看出，华为云数据库产品布局涵盖关系型、非关系型数据库及工具生态等非常完整，能同时满足客户高并发事务实时处理、海量数据高效分析等全方位需求。

熟悉华为云数据库产品线的朋友可能会发现，TaurusDB、GeminiDB怎么没有了，自研数据库怎么全变成GaussDB(for XX)了，这就涉及到另外华为云数据库的另外一个变化：品牌调整。

在品牌命名上，华为云统一到GaussDB，代表的是华为自研数据库品牌，立足创新与自研，基于同一架构，一方面拥抱并兼容MySQL等生态，另一方面打造自己的openGauss生态，主要面向政企客户，强调高性能、高可靠、高安全等方面诉求，目的是给客户一个清晰明确的定位认知。

写在最后

毫无疑问，华为没有关闭GaussDB数据库的业务，只是取消了GaussDB数据库线下纯软件的销售及交付模式。从本质上说，只是GaussDB的商业模式发生了变化，不再是卖License或者一体机的一锤子买卖，而是以云服务的方式销售及交付。

那么，有私有云和系统产品需求的客户怎么办？华为的解决方案是华为云Stack。

业内人士都清楚，数据库大客户通常来自线下，公有云上的只是小单而已，据28原则，20%的大客户贡献80%的营收，线下客户显然才是营收主力，比如银行、政府，但金融、政府客户显然不接受数据放在公有云上。

没有云厂商愿意错过这些大客户，所以，现在头部云厂商的数据库产品都在以混合云的方式来服务大客户，华为云显然也不例外。

而混合云的本质是用公有云的同一套架构或API来做混合云。通过混合云，不仅可以满足客户，机房、数据在本地，自主管理运维的需求。客户还能在本地数据中心享受到与华为云一致的云服务，同步AI、大数据、数据库70+新技术能力。而对于华为，通过混合云能大大提升项目交付效率。

据了解，近期，华为云金融大客户，工商银行、永安保险、众惠财险等已项目落地，其他还有多家国有股份制银行及政府金融类项目正在对接和POC阶段，华为云方面表示，没得到授权，暂不方便透漏客户名称。

总的来说，GaussDB此次调整在我看来，并非华为要退出数据库市场而是要加强的信号，调整的大背景有2个，其一，华为认为数据库云化，政企行业云化转型是趋势，当然，这个过程可能很长。其二，华为希望通过混合云模式提供服务，以基于云底座的完整解决方案对外输出，形成更大的客户黏性，并且通过云订阅模式，保持收入的持续稳定增长。