《智慧企业工业互联网平台开发与创新》 ——1.4　新架构的特点是支持业务从“流程驱动”转向“数字和流程混合驱动”

1.4　新架构的特点是支持业务从“流程驱动”转向“数字和流程混合驱动”

在“云大物移”等数字化技术的推动下，企业的系统架构正在发生一场深刻的改变，其特点是支持业务从过去传统的“流程驱动”向新一代的“数字和流程混合驱动”的变革（见图1-16）。工业互联网和工业4.0是推动企业向数字驱动转变的重要力量。通过将数字驱动与流程驱动紧密结合，完成了新的价值闭环。这一新的架构涵盖了来自各个方面，包括工业互联网和工业4.0各方面的应用场景的要求，具有旺盛的生命力。

图1-16　在数字化技术的推动下，企业的系统架构正在发生一场深刻的改变

目前，无论是流程驱动的系统，还是数字驱动的系统，都在云计算的技术发展趋势下向云端进行迁移，在顶端以预定义场景下的应用App组装形式，构成完整的各类企业应用。这里的应用App既包括了流程驱动的应用App（如企业应用的云计算版本），也包括了数字驱动的应用App（如工业应用软件的云端应用）。而真正完整的工业互联网平台或工业4.0平台应该是“数字和流程混合驱动”的一整套系统在云计算形式下的集约化和商品化的落地形式。

事实上，很多业务场景都涉及流程驱动的应用App与数字驱动的应用App的协作。我们以工业互联网最常用的预测性维护与服务（PdMS）为例来说明这一过程。如图1-17所示，它涉及企业上下游和企业内部各个部门之间的相互协同，需要各个应用（ERP、EAM、CRM）之间的相互配合。常见的情况是，即便从现场采集了设备的运行数据，如果没有来自EAM数据的对照，就无从了解与设备运行数据对应的设备状态究竟是正常还是异常，无法为这些数据打上标签，从而给后续的算法和训练带来很大的困难。而没有ERP和CRM的配合，在诊断出故障之后，也不能及时进行修理，使得PdMS的效果大打折扣。显然，只有处理好两类应用App的基础共享、模块共用和数据集成，实现最大程度的集约化，才有可能打造出真正有经济价值的可持续发展的平台——这也是称作“平台”的应有之义。

图1-17　流程驱动的应用App与数字驱动的应用App的协同

目前有一种说法，认为微服务技术的出现可以方便地实现应用App之间的连接，将应用App作为一个个微服务，从而打破App供应商之间的技术藩篱。应该说，在工业界这是一种愿景目标。目前微服务或API在B2C或C2C领域，如CRM、营销、财务、电商、社交等领域比较流行。在非B2C或非C2C的领域，微服务存在很多难以克服的缺陷，包括计算效率、边界划分、版本管理和升级协调等。在比较长的时间内，微服务架构尚不可能成为企业中解决跨供应商的App调用和连接的普遍方法。将工业领域App之间集成的不确定性一股脑儿丢给未来的“微服务”架构的做法，在目前仍只是一种愿景。