《云数据中心网络与SDN：技术架构与实现》——2.2.5　白盒的“通”与“痛”

2.2.5　白盒的“通”与“痛”

实际上，传统的设备厂商和商用芯片公司也有着密切的合作，不过要自己来做软件和盒子的贴牌，比如Arista向来就是这么做的。Arista可以算作白盒厂家吗？这取决于Arista是否愿意把EOS开放到Accton、Quanta的盒子上去。实际上，早在两年之前就有过传闻Arista会把EOS放到DELL的盒子上，但此事并无下文。Arista和微软合作参与了SONiC的推进，虽然不能代表什么，但是至少说明Arista对于白盒的实际态度是不排斥的。Juniper在市场上已经向白盒示好了，QCX 1100可以装非Junos的OS，而Junos也已经有版本可以运行在其他厂商的白盒裸机上了。Cisco的态度如何呢？其新产品线N9K的设备里面大量地使用了Broadcom的Trident 2，然后基于自家的ALE和ASE做优化，但目前还尚未见到完全基于Trident 2的Cisco设备。

大家都知道白盒是不可逆转的趋势，正如Cisco前CEO钱伯斯所说，“网络设备商的好日子过去了”，厂商们所能做的也只是尽可能地推迟这一天的到来，而实际上他们也都已经在留后手了，Juniper甚至已经成了白盒的主力军。但是网络真正走入白盒时代会是哪一天呢？目前来看这还需要漫长的时间。除了传统厂商方面给的阻力以外，白盒自身也还面临着一些的问题。一方面，采购上的分解就意味着责任的分解，如果盒子出了问题到底该找谁？另一方面，如果用了开源的技术堆栈，那么后期维护成本将会大大增加，而且一旦失去了厂家的保障，可不是什么问题用户都能自己搞定的。白盒到底应该是个什么样的商业模式？恐怕现在还没有一家公司心里面是有底的。

白盒的概念是Google、Facebook引爆的，他们是技术发展的风向标，业界每天都在琢磨着他们的技术。然而，星星之火并没有燎原，这些OTT巨头们有研发、维护自己硬件和软件堆栈的能力，在基础设施上愿意尝试新的东西而且肯投钱，一般的企业难以望其项背。这种技术能力上的巨大差异，使得传统厂商目前仍然可以稳坐钓——鱼台。不过，云计算的普及，企业的IT建设逐渐向云端集中，云服务商探索新技术的动力就成了那把白盒打开新世界大门的金钥匙。若干年后，传统设备的成本摊销掉之后，或许就是白盒发起总攻的时候了。