《OpenStack高可用集群（上册）：原理与架构》—1.2 企业如何决策公有云与私有云

1.2　企业如何决策公有云与私有云

1.2.1　云计算部署模式对比

传统IT架构下，企业应用系统彼此之间如同独立的烟囱呈现垂直孤岛布局现象，各个系统之间以部门或者业务进行隔离划分，每套系统拥有自己独立的底层服务器、存储、网络等硬件资源，同时在这些系统上部署独立的操作系统和中间件，最后再部署应用程序，而对这些以业务系统来隔离的孤立IT基础设施的维护，又按照部门或者小组来划分，即不仅IT资源呈现独立孤岛现象，IT部门人力资源也呈现零散状态，同时还需分设相应的硬件与软件岗位，这种孤岛现象最大的特点便是IT资源和人力资源不能充分利用，出现资源的极大浪费。与传统IT不同，云计算采用IT资源池化的概念，将全部硬件基础设施进行虚拟化之后，组成统一的大资源池，通过Hypervisor虚拟化层分配资源池中的资源供上层应用系统使用，同时云平台管理员通过软件定义硬件资源的形式管理配置各种硬件资源，实现开发运维的自动化。图1-5呈现了传统IT架构向云计算数据中心IT架构的演化。

图1-5　传统IT架构向云数据中心架构的演变

通常而言，云计算部署模式分为公有云、私有云和混合云，传统的划分里面也包含社区云，但是其极少被提及和部署。私有云主要构建于企业或者组织机构内部，企业可以选择开源或者商业的云计算软件进行私有云的建设，例如开源的OpenStack和CloudStack等，或者商业的VMware Vcloud Director等。公有云是由第三方提供的计算资源集合，公有云的使用和访问通常需要基于Internet，用户以租赁按需付费的形式购买第三方提供的计算、存储、网络等服务。混合云是二者的集合，即企业自建私有云与公有云能够进行数据通信和互访，从而实现私有云与公有云的数据共享与传递。图1-6为三种云计算模式在企业IT资源的成本、可扩充性、安全性、可靠性和效能几个维度的对比，其中的折线实点越接近考评维度名称，则说明该云计算模式下，对应实点的当前维度越优。

图1-6　三种云计算模式对比

假设我们设定最外层多边形为最优，次之为中，然后为差，则云计算三种模式下各个不同维度对比的优劣情况如表1-1所示。

表1-1　云计算三种模式不同维度对比

从图1-6和表1-1中能够看出，公有云和混合云在IT资源的扩充性上相对私有云要优越，这种优越主要表现在当企业IT资源急需扩充的情况下，公有云和混合云将能够迅速响应IT需求，而私有云会因为IT基础设施的采购和IT资源扩充的项目实施而需要用户承担一定的资金和时间成本。对于企业数据安全性而言，私有云是最优的，而公有云在数据泄露和丢失方面一直为人所诟病，尽管公有云服务商提出了各种级别的SLA（Service Level Agreement）来保证用户的数据安全可靠，但是公有云上各种数据泄露和丢失的案例仍然不绝于耳。此外，从成本维护上来考虑，公有云由于具有IT资源的规模经济优势，因此使用公有云无疑是成本最优的，而私有云和混合云均需要企业出资出力来自建，同时还需后期的运维服务的费用，所以公有云在云计算投入的成本上要低于私有云和混合云，当然这也是公有云对私有云的最大优势之一。