作者小头像 Lv.3
更多个人资料
470 成长值
0 关注
0 粉丝
+ 关注 私信

个人介绍

这个人很懒，什么都没有留下

感兴趣或擅长的领域

暂无数据
个人勋章
TA还没获得勋章~
成长雷达
470
0
0
0
0

个人资料

个人介绍

这个人很懒，什么都没有留下

感兴趣或擅长的领域

暂无数据

达成规则

以上满足项可达成此勋章

  • 博客
  • 关注
  • 粉丝
  • 论坛
全部时间
全部时间
最近三天
最近一周
最近一月
  • 全部
  • 暂无专栏分类
Claude 工具调用在 Agent 循环里最容易踩的五个坑
用 tool_use 搭 Agent，前半段通常很顺，真正耗时间的是循环跑起来之后：工具结果回传格式不对、并行调用索引错位、循环停不下来。下面五个点按出现频率排，多数都能在日志里直接看出来。一、tool_use 和 tool_result 必须严格配对模型返回的 tool_use block 带 id、name、input，下一轮你必须用一个 user 消息回传 tool_result bl...
Agent API JSON 大数据
作者小头像 yd_231261900 2026-11-07 11:46:54
31
0
0
2026-11-07 11:46:54
31
0
0
流式调用 Claude 时，token 计量为什么和账单对不上
做过一段时间接入的人大概都遇到过：客户端统计的输出 token 是 0，账单上却有费用；或者同一段系统提示重复调用，费用一次比一次低，自己却说不出原因。问题多半出在 usage 字段的读取位置和缓存字段的理解上。一、usage 在不同返回模式下的位置不一样非流式响应里，usage 在顶层一次给全：input_tokens、output_tokens，开了缓存还有 cache_creation...
Agent API 大数据 自动化测试
作者小头像 yd_231261900 2026-11-07 11:35:39
27
0
1
2026-11-07 11:35:39
27
0
1
Claude Messages API 接入中转层后，报错按这个顺序查
接入中转层以后，最常见的困惑是 “官方文档的示例能跑，换到中转就报错”，或者反过来。多数情况下问题不在模型，而在请求结构、鉴权头和流式解析这三处。按下面的顺序查，能省掉大量来回试的时间。一、先分清 4xx 是参数问题还是路由问题先用一条最小的请求打底：POST /v1/messages，头里带 x-api-key 与 anthropic-version，体里只有 model、max_toke...
API NAT 大数据 自动化测试
作者小头像 yd_231261900 2026-11-07 11:29:22
27
0
0
2026-11-07 11:29:22
27
0
0
Agent 工具调用回归测试：跨模型跑 function calling 的六个必测点
引言Agent 类应用最脆弱的地方不是推理能力，而是工具调用。同一个 prompt、同一套工具定义，模型 A 能规规矩矩返回结构化参数，模型 B 却把参数包成字符串、或凭空编造一个不存在的工具、或在多轮里丢掉调用 id。这类问题在单次演示里看不出来，只在批量运行和版本切换时集中爆发。所以换模型、升级版本之前，必须有一套工具调用的回归测试。本文给出六个必测点、一套网关侧的灰度与回放方法，示例日...
API NAT 大数据 自动化测试
作者小头像 yd_231261900 2026-11-06 15:06:04
31
0
0
2026-11-06 15:06:04
31
0
0
RAG 效果上不去，先别换模型：一条链路上的四段排查
引言知识库问答效果不佳时，最常见的反应是 “换个更强的生成模型”。但一条 RAG（检索增强生成）链路里，生成只是最后一环，前面还有文档切分、向量化、召回、重排，任何一段出问题，最终表现都是 “答得不准”，而换生成模型往往收效甚微。更麻烦的是，这四段接口常常来自不同服务商，参数口径不一致，A/B 对比做起来非常费劲。本文按四段链路给出排查顺序与验证方法，并说明统一接入层如何让这条链路可观测，示...
API 大数据 应用性能调优
作者小头像 yd_231261900 2026-11-06 15:03:03
27
0
1
2026-11-06 15:03:03
27
0
1
一、微调模型的批量评测流水线：把推理、打分、留档跑成一条
引言微调做完之后，真正耗时的地方往往不在训练，而在评测。手里有一份几百条的评测集，要跑新旧两个版本做对比，还要判断这次迭代到底是提升还是噪声，这件事在工程上比想象中复杂：模型接口分散、批量推理的并发与限流要自己控、判分口径不统一、结果散落在各个后台里，导致 “上一次为什么是这个分数” 根本追溯不到。把评测当成一条流水线来设计，而不是一次次手工调用，问题会清晰很多。本文按 “接入层 — 执行层...
API NAT 大数据 自动化测试
作者小头像 yd_231261900 2026-11-06 14:54:54
23
0
1
2026-11-06 14:54:54
23
0
1
Claude Code / Cursor 接入中转站实战：从 Base URL 到性能调优
一、先搞清两件事Base URL 和 Key 接入中转站，核心配置项只有两处：接口地址（Base URL）和密钥（Key）。上层应用本身不关心请求最终转发到哪个上游，只要接口协议兼容、返回结构符合预期即可。市面上多数中转服务提供 OpenAI 兼容协议，而 Claude Code 这类客户端原生依赖 Anthropic 协议。因此接入前需要提前确认平台支持的协议类型，协议不匹配往往会直接出现...
API TCP/IP 大数据 应用性能调优
作者小头像 yd_231261900 2026-11-05 10:53:32
43
0
0
2026-11-05 10:53:32
43
0
0
Claude 上生产了：稳定性、并发与高可用到底怎么保障
一、为什么中转站容易 “掉线” 生产环境最怕的不是调用延迟偏高，而是静默失败。中转站出现服务不可用，常见诱因主要有三点：一是单点依赖 —— 全部流量收敛到同一个上游资源渠道，一旦该渠道触发限流或者供给中断，整体链路直接失效；二是并发指标虚标，页面标注的 RPM/TPM 上限和真实承载能力不一致，流量上涨后请求持续排队堆积；三是协议兼容存在缺陷，流式输出中途断流、工具调用超时，导致 Agent...
API 大数据 自动化测试
作者小头像 yd_231261900 2026-11-05 10:29:38
31
0
0
2026-11-05 10:29:38
31
0
0
Claude API 价格对比：直连、路由与中转，到底怎么省 Token 钱
一、先看官方定价基准谈成本优化的前提，需要先锚定官方基准价格。以 Anthropic 2026 公开定价作为参考：面向复杂推理任务的 Claude Fable 5.1，每百万输入 Token 约 10 美元、输出约 50 美元；而适配轻量任务的入门模型，在 10 万 Token 以内的请求档位，每百万输入 Token 约 0.10 美元，输出单价更低。不同模型之间价差可达数十倍，很多时候选对...
API NAT 大数据
作者小头像 yd_231261900 2026-11-05 10:13:35
34
0
0
2026-11-05 10:13:35
34
0
0
企业接 Claude 中转，发票、备案和“能不能过内审”才是隐形门槛
一、个人开发者看价格，企业选型看“落地闭环”个人用户选中转站，关注的是能不能调通、便不便宜。但一家公司要把 Claude 放进生产系统，卡住进度的往往不是模型效果，而是几个看起来和技术无关的问题：发票能不能开、主体有没有 ICP 备案、账单能不能走对公、数据流经路径能不能在法务那边说清楚。很多技术评测文章不聊这些，因为聊起来不够“硬核”。但如果你推的是一个要过内审、要报销、要续费的项目，这几...
等保合规
作者小头像 yd_231261900 2026-10-31 16:59:36
84
0
0
2026-10-31 16:59:36
84
0
0
总条数：47
10
10
20
50
100
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

上滑加载中

https://www.baidu.com/s?ie=utf-8&f=3&rsv_bp=0&rsv_idx=1&tn=baidu&wd=sed%20%E6%9B%BF%E6%8D%A2%E5%AD%97%E7%AC%A6%E4%B8%B2&rsv_pq=c7db61a600035dc5&rsv_t=5e19yEsbV9N5fIvdlGRU
作者小头像
作者小头像
快速交付
+ 关注