作者小头像 Lv.7
更多个人资料
6850 成长值
0 关注
16 粉丝
+ 关注 私信

个人介绍

这个人很懒，什么都没有留下

感兴趣或擅长的领域

开发语言、人工智能、测试
个人勋章
TA还没获得勋章~
成长雷达
6850
0
0
0
0

个人资料

个人介绍

这个人很懒，什么都没有留下

感兴趣或擅长的领域

开发语言、人工智能、测试

达成规则

以上满足项可达成此勋章

  • 博客
  • 关注
  • 粉丝
  • 论坛
全部时间
全部时间
最近三天
最近一周
最近一月
  • 全部
  • 暂无专栏分类
开源智能测试平台分几层：数据采集、用例编排到质量归因选型地图
一家 200 人规模的研发团队，决定自建「AI 时代的测试平台」。leader 把测试架构师叫过去，给了两周：出一份选型建议。架构师打开浏览器一搜，用例管理有一堆、执行调度有一堆、数据工厂有一堆、评测编排又有一堆，每个都号称「一站式」「智能化」，README 里的 star 数一个比一个高。两周后交上去的报告，很可能是一份「工具名气排行榜」：哪个火就选哪个，拼在一起就叫平台。这是自建测试平台...
作者小头像 霍格沃兹测试开发 2026-09-17 16:43:47
9
0
0
2026-09-17 16:43:47
9
0
0
我用ChatGPT把回归测试从3天压到3小时，提示词全公开
先说结论：不是标题党。上个月我们发版前最后一次回归，从早上9点干到晚上11点，三个人轮着点，点到后面眼睛都花了。结果还是漏了一个优惠券叠加的边界场景，上线第二天客服就炸了。那天晚上我就在想，这破事儿能不能让ChatGPT干。试了两周，现在回归测试基本3小时收工。不是全自动，但至少不用人肉当点读机了。下面直接把我的用法和提示词全倒出来，能不能复用你们自己判断。先说说我们之前的蠢办法项目是电商后...
自动化测试
作者小头像 霍格沃兹测试开发 2026-09-17 16:15:20
6
0
0
2026-09-17 16:15:20
6
0
0
磁盘明明还有空间，测试报告为什么就是写不进去？
回归跑完了，最后一步生成报告却失败了。日志提示 No space left on device。你打开容量监控：磁盘还有空间。重新执行，仍然写不进去。于是开始怀疑报告插件，甚至怀疑刚接入的 AI 分析模块是不是生成了异常内容。先停一下：“还能存多少字节”和“还能创建多少文件”，不是同一个问题。测试平台尤其容易踩到这条边界。每条用例产生 JSON、截图、日志、附件索引，单个文件不大，数量却可能...
Node.js
作者小头像 霍格沃兹测试开发 2026-09-17 15:57:49
8
0
0
2026-09-17 15:57:49
8
0
0
半夜18条告警轮番响，真正需要处理的其实只有1件事
凌晨2:17，值班手机连续响了18次：网关P99升高、订单超时、优惠券失败、线程池排队、队列积压、数据库连接上涨……值班同学花了8分钟逐条点开，才确认它们都源于同一个支付依赖变慢。第19条真正关键的“支付成功率跌破用户承诺”，反而被通知洪水淹没。告警多不等于观测充分。一个人一次只能处理有限的决策；如果每个症状都独立分页，系统是在把拓扑结构和关联工作外包给半夜的大脑。本文使用教学支付链路。约束...
作者小头像 霍格沃兹测试开发 2026-09-17 15:26:57
8
0
0
2026-09-17 15:26:57
8
0
0
你以为AI只能写Hello World？它已经在GitHub上替代Senior了
“AI写的代码不是缺分号就是逻辑对不上，最多帮我补全个函数签名。”这话是我一个在大厂做了六年后端的朋友说的，时间是2025年中。上个月我又跟他聊，他沉默了一会儿说：“我现在写代码的时间，可能还没Review AI写的多。”这个转变不夸张。过去一年，AI编程工具从“代码补全”跳到了“自主干活”的阶段。我拿几个公开数据和真实工具跑了一遍，今天不聊趋势，聊具体的东西——AI到底在GitHub上干了...
Git GitHub
作者小头像 霍格沃兹测试开发 2026-09-16 16:02:32
18
0
0
2026-09-16 16:02:32
18
0
0
AI岗位渗透率飙到37.56%：测试校招正在分成“两种人”
不是岗位变少了，是同一张JD下面，坐着两个完全不同的人大家好，我是某互联网大厂的质量保障团队负责人，今年深度参与了秋招面试。先说一件让我印象很深的事。今年秋招提前批，一个候选人面试走到三面。前两轮技术面都过了，代码写得干净，自动化框架也搭过。三面的时候，面试官打开一张架构图——用户请求进来，经过网关，打到后端服务，后端服务调用一个AI Agent做意图识别，Agent再调下游的大模型API做...
作者小头像 霍格沃兹测试开发 2026-09-16 15:29:46
18
0
0
2026-09-16 15:29:46
18
0
0
我让Agent连续跑了三天测试用例，它自己学会了怎么写
上个月团队在推测试智能体的落地，遇到一个很典型的问题：同一个页面元素定位任务，Agent第一天跑了12次才找对，第二天跑了8次，第三天只跑了3次。我没改任何提示词，也没重新训练模型。它自己学会的。这件事让我认真研究了一下AgentLoop的经验自进化机制，以及它跟测试场景结合后的实际效果。今天把完整的链路和实操过程写出来。先搞清楚一个事实：Agent的不确定性不是靠调参解决的传统软件追求确定...
作者小头像 霍格沃兹测试开发 2026-09-16 15:04:07
15
0
0
2026-09-16 15:04:07
15
0
0
我把需求文档丢给AI，它直接生成了接口测试+UI自动化+测试报告
上周接了个活，一个电商中台系统的接口回归测试。需求文档87页，涉及用户、订单、支付、库存四个模块，前后端分离，接口文档挂在Swagger上，但有些字段的校验规则只写在PRD的表格注释里。按老规矩，我得先花一天啃文档，再花一天写接口用例，UI自动化那块如果时间够就补几页，不够就手工点。测试报告？等跑完再说。这次我换了个路子。把PRD和Swagger文件一起丢进工作区，配好执行环境，剩下的交给流...
自动化测试
作者小头像 霍格沃兹测试开发 2026-09-15 17:10:00
18
0
0
2026-09-15 17:10:00
18
0
0
别再用榜分决定要不要把活交给模型，先给你的回归集分层
同一批模型，在两个都叫 SWE-bench 的榜单上，顶分差出了十几个百分点：Verified 上 Claude Opus 5 登顶，头部口径在 96%—97% 之间；Pro（Public）的顶分只有 80.30。两个数字都是真的。错的是把它们当成同一把尺子来读。一、先分清：Verified 和 Pro 不是同一张卷子SWE-bench 家族的共同做法是从真实开源仓库里捞 issue，把 i...
数据结构
作者小头像 霍格沃兹测试开发 2026-09-15 16:18:53
20
0
0
2026-09-15 16:18:53
20
0
0
GLM-5.2的1M上下文实测：改造测试平台，22万行代码AI全迁完了
整个迁移会话结束时，上下文窗口只用了60%，还有40%的空闲空间大家好，我是某互联网公司的测试架构师。上个月，领导在周会上又提了一句：“大家有空一定要把AI用起来。”这句话我听了不下十遍了。我手上有一套组里用了三年的测试平台，功能不算复杂——接口管理、用例管理、报告生成，三块核心。但有个致命问题：一个AI能力都没有。代码审查还在靠人工看diff，用例生成还在靠手写Excel。最近测试圈有个叫...
作者小头像 霍格沃兹测试开发 2026-09-14 16:23:08
36
0
0
2026-09-14 16:23:08
36
0
0
总条数：1004
10
10
20
50
100
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • ...
  • 101

上滑加载中

https://www.baidu.com/s?ie=utf-8&f=3&rsv_bp=0&rsv_idx=1&tn=baidu&wd=sed%20%E6%9B%BF%E6%8D%A2%E5%AD%97%E7%AC%A6%E4%B8%B2&rsv_pq=c7db61a600035dc5&rsv_t=5e19yEsbV9N5fIvdlGRU
作者小头像
作者小头像
快速交付
+ 关注