SRVCC切换占比优化案例
一、问题描述
在使用SEQ平台提取4月12到04月18日bSRVCC切换指标时，发现XX发起bSRVCC切换请求的小区主要多是九华山的FDD基站小区。
二、问题原因分析
（一）指标情况提取分析
进入SEQ多维度查询分析—选取“bSRVCC切换成功率”“初始4G小区”进行查询。
下表通过SEQ平台提取4月12日-4月18日7天小区级总的bSRVCC切换请求次数高TOP20小区信息。其中18个小区是九华山FDD基站小区，下表标红为FDD小区。
小区号 | CGI | 小区名 | bSRVCC切换请求次数 | bSRVCC切换成功次数 |
46000845B903 | 460-00-542137-3 | CIZ-九华山柯村新区-HZF-3 | 473 | 426 |
46000845C803 | 460-00-542152-3 | CIZ-九华山东崖宾馆-HZF-3 | 191 | 180 |
46000845B802 | 460-00-542136-2 | CIZ-九华山中心酒店-HZF-2 | 180 | 166 |
46000845C902 | 460-00-542153-2 | CIZ-九华山九华山庄-HZF-2 | 176 | 158 |
46000845C802 | 460-00-542152-2 | CIZ-九华山东崖宾馆-HZF-2 | 169 | 166 |
46000845B801 | 460-00-542136-1 | CIZ-九华山中心酒店-HZF-1 | 114 | 93 |
46000F676101 | 460-00-1009505-1 | CIZ-青阳豪城国际-MZL-52 | 90 | 69 |
46000845B502 | 460-00-542133-2 | CIZ-青阳庙前政府-HZF-2 | 84 | 81 |
46000845CB01 | 460-00-542155-1 | CIZ-九华山三站-HZF-1 | 81 | 76 |
46000845AE01 | 460-00-542126-1 | CIZ-青阳五溪-HZF-1 | 79 | 75 |
46000845CA01 | 460-00-542154-1 | CIZ-九华山电信回香阁-HZF-1 | 78 | 74 |
46000845C801 | 460-00-542152-1 | CIZ-九华山东崖宾馆-HZF-1 | 50 | 45 |
46000845B901 | 460-00-542137-1 | CIZ-九华山柯村新区-HZF-1 | 38 | 31 |
46000F676102 | 460-00-1009505-2 | CIZ-青阳豪城国际-MZL-53 | 38 | 28 |
46000845B402 | 460-00-542132-2 | CIZ-青阳庙前-HZF-2 | 37 | 34 |
46000845B803 | 460-00-542136-3 | CIZ-九华山中心酒店-HZF-3 | 35 | 35 |
46000845B902 | 460-00-542137-2 | CIZ-九华山柯村新区-HZF-2 | 34 | 28 |
46000845CA02 | 460-00-542154-2 | CIZ-九华山电信回香阁-HZF-2 | 32 | 31 |
46000845BB01 | 460-00-542139-1 | CIZ-XX龙溪山庄-HZF-1 | 32 | 31 |
46000845C603 | 460-00-542150-3 | CIZ-九华山茶厂-HZF-3 | 30 | 26 |
后台人员针对九华山区域的FDD站点的SRVCC指标进行提取，发现FDD基站小区的 eSRVCC切换占比达41%，远高于省公司的基准值4%的要求。
开始时间 | LTE到GSM的SRVCC切换出准备请求次数 | LTE到GSM的SRVCC切换出执行成功次数 | eSRVCC切换成功率 | E-RAB建立成功数目(QCI=1) | eSRVCC切换占比 |
2017-4-12 | 2030 | 1999 | 98.47% | 1905 | 1.07 |
2017-4-13 | 1853 | 1807 | 97.52% | 2007 | 0.92 |
2017-4-14 | 2444 | 2386 | 97.63% | 2910 | 0.84 |
2017-4-15 | 2726 | 2654 | 97.36% | 6863 | 0.40 |
2017-4-16 | 1918 | 1871 | 97.55% | 6783 | 0.28 |
2017-4-17 | 1915 | 1867 | 97.49% | 6406 | 0.30 |
2017-4-18 | 1102 | 1068 | 96.91% | 7012 | 0.16 |
对比64个九华山FDD小区与同覆盖的247个TDD小区的bSRVCC请求次数，发现FDD的请求次数占比达43%。
（二）原因分析
通过以上指标提取分析，发现FDD的高bSRVCC切换请求次数问题主要存在与FDD小区上，对比同覆盖场景的TDD小区不存在该问题。且FDD使用的1800频率低于TDD的38、39的频段，深度覆盖效果较好。在排除告警和干扰后，通过查询FDD网管的SRVCC切换参数配置，发现XXFDD小区的SRVCC切换的B2事件配置的LTE门限值为-95dbm，GSM门限值为-95dbm。按照B2事件执行表示VoLTE通话状态下，终端检测到的LTE电平值低于-95dbm，GSM电平值高于-95dbm即SRVCC切换到GSM网络。LTE门限值为-95dbm，导致VoLTE终端很容易切换到GSM网络。
FDD基站SRVCC的B2事件设置
对比TDD网管的SRVCC切换的B2事件的配置，LTE门限值为-116dbm，GSM门限值为-95dbm。该值的设置符合省公司要求的规范值。
TDD基站SRVCC的B2事件设置
三、优化调整
4月20日晚，对XX九华山的64个FDD小区B2的LTE门限值由原值-95dbm到目标值-116dbm。提高SRVCC切换难度，避免在LTE信号覆盖正常场景下切换到GSM网络。
四、效果验证
观察21日后的九华山FDD基站的SRVCC指标，SRVCC每日的切换请求次数在250次以下，占比降到3%以下，达到省公司要求的基准值。
五、经验总结
对于SRVCC切换的优化，重点对SRVCC切换请求高的小区进行分析定位，对于SRVCC的切换参数进行定期核查，保持参数的一致性，避免因参数的设置导致指标恶化问题。
- 点赞
- 收藏
- 关注作者
评论（0）