作为程序猿，不敢保证上帝一定存在。但是if他存在，他应该是个程序猿。

上帝编码 – 蛋白质合成

    从孟德尔种植豌豆开始，人类就一直在探寻遗传因子，并且也证实了DNA就是控制遗传信息（即基因）的载体。然而有一个问题，一直困扰着人们：就大象和老鼠2个长得差不多的基因怎么会被翻译为完全不同的2种动物呢。说程序猿理解的话：好比2个编译好的二进制程序，看着都是2进制文件嘛，怎么跑起来行为完全不一致呢？注：基因是一种4进制编码

这就得提到后面发现的信使RNA了，整个过程大概这样：DNA→信使RNA→蛋白质。蛋白质才是大家长得不一样的表现，比如同一个人的按理细胞基因都一样，但是眼睛和鼻子却长得不一样，就是合成的蛋白质不一样。

顺便提一下，历史上发现信使RNA的过程非常有意思，有兴趣的可以搜一搜:-)。

让我们回到这个神奇的mRNA翻译蛋白质的过程。

首先，蛋白质由一个或多个由氨基酸组成的。已发现氨基酸种类大概是20多种。

其次，基因是4进制（ATCG），如果每2位作为氨基酸编码。那么应该有 4*4 = 16 种氨基酸（而实际氨基酸有20多种，说明2位编码不够）。

如果3个编码为一组对应一种氨基酸，则有 4*4*4 = 64种，比较符合实际发现。事实也是这样，3位基因编码，定义了一种氨基酸。并且还有一个编码表，一一对应这个翻译顺序。这就神奇了，这不就是我们代码时，提前定义写好的map表么~

通过提前定义好的map表，控制二进制程序（实际是4进制）怎么运行。至少，我们可以推断上帝应该是个程序猿。

Ps：二进制怎么执行，我们知道了。但是二进制怎么编译出来的呢？这个我认为上帝还有一个“模型 => 二进制的编译器”，他不可能直接写二进制代码，鉴于篇幅，留待想象吧。

现实的再现 - 造物者视角

最早接触虚拟机VM没有什么特别的感觉，就是觉得对物理机的仿真嘛，模拟出了一个看着像物理机一样的东西，使得剩余的CPU能力可以充分利用。然而在接触到Docker容器技术之后，我发现这个事情并没有那么简单。

因为，Docker容器技术和VM虚拟机从技术原理上看，是完全不同的路线，连实现思路都不一样。但是，它们所达成的效果或者说是目标确是惊人的一致：即模拟一台看着像物理机一样的东西。那是不是我们可以推断：如果未来再出现一种“虚拟化技术”，它的目标依然还是创建一个看着像物理机一样的东西。好比现在的网络虚拟化，也是照着物理网络使劲的去模拟。

那么问题来了，如果你是上帝，那么你会如何创造新的世界？我想你也是照着自己所在的世界来打造的吧。因为从上面VM和Docker发展已经看到，这个跟打造用的技术无关，不管用什么技术都是照着原来的世界去模拟而已。

所以如果上帝存在，我们的世界和他的世界大概率是一样的。

一切都是虚幻 - 宠物的视角

我们再回到Docker容器和VM虚拟机里面，首先问个问题：一个程序自己是否知道自己是运行在VM里面，还是物理机里面？答案是基本无法感知。

也就是不管虚拟化的技术如何，最终运行的程序都是无法感知自己到底是跑在容器里面，或者是跑在VM虚机里面。因为它（指一个app程序）看到的一切都好像是真的， CPU、内存以及网络，尽管这些是使用各种不一样的技术组装起来的。意思是一个好的云计算，是不应该让程序感知到自己的世界是如何被创造的。

那么问题来了，当你环顾四周，你能判断出自己的世界是被上帝虚拟出来的，还是原本就是真实的吗？答案还是不能（莫非大侠你能找到内核bug，然后突破guest系统，跑到Host上面去捣乱？）。

云世界的上帝

那么如果上帝是存在的，跟我们程序猿又有什么关系呢，因为也许我们只是他创造的众多虚拟时空中的一个而已（平行宇宙？）。其实也不用那么悲观，我们经常会看到Docker-In-Docker或者Docker-In-VM这种技术，意思是就算你本身在VM里面了，你还是可以继续创建VM或者Docker容器的，你拥有这个Docker容器的完整控制权利。

所以作为云计算从业者，我们自己就是云世界里的上帝。如何打造一个好的虚拟机网络或者容器网络，使它能够可以模拟各种复杂的物理组网，来满足APP的需求，就是我们的首要目标。

你看云计算里面，计算是假的（VM），存储是假的（Volume），网络也是假的，所有看到的统统都是假的。然而程序它却跑的很欢，因为它的所有原来的知识栈都不用做任何改变。一个好的“世界”就是这样，让你的“宠物”安静地按照原来世界的方式运行着。最后，希望你能成为一个好的上帝，别让你的程序发现你:-)