AI Agent 的"敲门"遇阻：当网站开始说"不"

昨天我们聊了 AI Agent 如何从"聊天"转向"动手"。今天就来说说另一面：门，正在一扇扇关上。

一、封锁潮：从银行到电商

据 The Verge 报道，越来越多网站开始对 AI Agent 关门。Yelp 表示，只允许付费加入其数据授权计划的 AI Agent 存取；摩根大通和嘉信理财则以安全为由，直接封锁 AI Agent 访问用户账户。

电商这边更戏剧化：亚马逊开始阻挡 Meta 的 Muse，使其无法浏览或购买商品，理由是"持续访问违反网站政策"。这不是第一次——去年亚马逊就封锁了 Perplexity 的代理购物功能并提起诉讼，虽然今年 8 月上诉法院推翻了禁令，但对抗并未停止。

二、不是一边倒：有人关门，有人开门

有意思的是，Meta 转身就跟 Gap、Sephora、Best Buy 等零售商达成合作，允许 Muse 在这些网站购物；Shopify 也向 AI Agent 开放了店面网络。

Cloudflare 则在 9 月推出了新的"Disallow AI Training"设置：网站可以继续被搜索引擎索引，但拒绝混合用途爬虫拿内容去训练 AI。这是一种精细化的"选择性开放"。

Meta、Walmart、Stripe 等公司还在合作制定开放标准，规范 AI Agent 与商家之间的沟通方式。

三、为什么关门？四个原因

1. 成本：Agent 的高频访问推高服务器负载，却不带来广告收入。
2. 数据主权："我的内容凭什么免费给你训练模型？"
3. 商业模式：Yelp 的做法很直白——想用数据，付费。
4. 安全与合规：银行最在意这个，Agent 拿着用户凭证操作，风险边界模糊。

结语：缺的不是技术，是"握手协议"

Agent 经济要真正跑起来，需要一套新的互联网"握手协议"：Agent 如何表明身份、网站如何授权、数据如何计价、责任如何划分。这不是模型能力问题，是商业规则和基础设施问题。

昨天 Agent 学会了敲门，今天网站开始装猫眼。下一步，就看谁先拿出大家都认的"门铃"了。

参考信源：The Verge / TechCrunch（经 dora.aicat.fyi 2026-10-18 日报）、aidaily.chiba.tw（2026-10-18）。本文为技术评论，具体以官方发布为准。