前言

昨晚教务处刚公示了学校的保研名单，笔者曾对去年的数据做过统计分析，那么按照“惯例”，再对今年的新鲜数据来做二次统计。有意思的是，去年我是旁观者，今年我是参与者。

注：所有的数据均来自学校教务处官方公示的数据，不存在任何内部信息。

官方数据源：https://jwc.xidian.edu.cn/info/1012/12202.htm
2018级保研数据统计：https://blog.csdn.net/qq1198768105/article/details/120424920

数据大全

各专业的保研情况如下表所示：

注：由于部分学院数据填报标准不同，部分专业人数可能仅指代申请评审人数

另外需要指出的是，由于突出特长政策的存在，每个专业的推免名额由下面的公式进行确定：

因此，专业保研率高可能是由于该专业突出特长人数多。

结论分析

通过上表，可以看到一些有趣的现象：

1. 每个学院基本都是根据各专业分配名额，各专业单独进行排序，但人文学院是三个专业一起统排，可能是人文院人数较少的原因
2. 今年物理光电工程学院被拆分成两个单独的学院，两个新学院的保研率普遍不高，在平均保研率之下
3. 各学院卓越班保研率基本维持在50%左右，钱学森班取消全员保研，被砍约40%
4. 由于每个学院的加分标准不同，因此无法准确的衡量哪个专业最卷。专业最低分通常加分较少，因此可以从各专业最低分来挖掘哪个专业最容易保研，前五专业分别是：电子科学与技术卓越班、微电子科学与工程卓越班、软件工程卓越班、软件工程网络与通信方向、通信工程卓越班2，考虑到卓越班可能是课程难度较高，导致大家均分普遍较低，因此，剔除卓越班，对人数超过100人的普通班进行排序，前五专业分别为机械设计制造及其自动化、测控技术与仪器、软件工程云计算与大数据方向、计算机科学与技术软件与理论方向、电子科学与技术普通班
5. 最后看一下整体保研率，今年全校整体保研率从去年的21.88%上升到23.53%，保研人数总体上升，是否意味着考研名额的缩减，暂未考证。
6. 更多有趣结论，欢迎在评论区留言交流…

文章来源: zstar.blog.csdn.net，作者：zstar-_，版权归原作者所有，如需转载，请联系作者。

原文链接：zstar.blog.csdn.net/article/details/126945055