带着问题思考：

1. 应用一定要云化上云吗？

2. 应用云化一定要符合云原生架构吗？

1、应用一定要上云吗？

    答案是否定的。

    应用对用户提供服务，才能体现其价值。为最终用户提供快速、高效的服务，满足用户各种体验度，这就是应用的最大价值所在。

    应用架构的演进，除了软件研发厂商设计人员的技术栈外，还需要与整个系统的生态环境相适应。

    如农村城镇化“统一上七层楼”一样，不是政策不好，而是“生态”没有建立，才会引起不满。作为一个农民，他需要的是“上楼”吗？

        a、农民需要的是：“拖拉机”等机器有地方停，“鸡鸭鹅牛羊”等牲畜有地方养，“叉子扫帚犁”等工具有地方放；

        b、农民需要的是：“一家六口”有地方睡，“吃喝拉撒”不拥挤；

        c、农民需要的是：“农忙归来”不担心一脚泥巴弄脏楼道和房间。

    这就是生态环境问题：

        a、自主空间：如果有了“大农场”这个环境，不需要考虑“拖拉机”怎么停，“鸡鸭鹅牛羊”怎么圈，“叉子扫帚犁”怎么放的问题，只需要考虑明天我要去农场哪个车库开什么车，哪个圈里喂什么料，哪个仓库取什么工具干什么活。还会纠结住“小院”还是“楼房”吗？

        b、空间大小：从“小院”到“楼房”是阵痛，需要领导层充分考虑城镇化在未来5~10年间带来的可持续化收益，所以，需要在生存的基础上，学会让利于“民”。没有了空间不足、卫生可控，还会纠结“小院”还是“楼房”吗？

        c、物业管理：“楼房”意味着社区化，社区就需要有一个相对成熟的“物业”团队。若引入了成熟的“物业”配套技术后，让社区真如城里社区一般维护。没有了“农忙归来”让楼道环境脏乱差的担忧，还会纠结“小院”还是“楼房”吗？

    所以，应用是不是要上云，取决于软件最终用户的习惯、软件用户提供商的决策、研发团队的技术栈等生态因素影响。

    应用生态环境影响应用架构的演进，应用架构又决定应用云化程度，应用云化程度有反作用生态环境。

    向更好的应用架构演进，总归是好的。

2、应用云化一定要符合云原生架构吗？

答案是肯定的。

随着“CloudNative”概念的提出，在不断碰撞、包容、融合中，正在形成由多种技术组合在一起的技术簇。

开源生态化，是应用架构向优演进的必然选择。

应用选择云化，就要在成熟技术中选优。在当前阶段，应用容器化是服务架构演进的基石，微服务化是服务架构演进的目标。

CCE，可以让你减少对容器管理平台的精力，更专注于应用云化、容器化、微服务化等新技术的投入；

ServiceStage，可以在应用微服务化过程中，提供一套完备的解决方案；

AOM和APM，可以为容器化、微服务化的应用，提供丰富的运维能力，降低运维难度。