小程序的昨日与今天

举报
小西2333 发表于 2021/10/13 11:30:20 2021/10/13
【摘要】 在 2021 年的今天,小程序已经成为了我们在日常生活中极其普遍的应用,每一天的生活与办公场景中,「小程序」都在扮演着不同的角色。但不妨先让我们把时间回转到 5 年之前,看看它是怎么诞生的。

在 2021 年的今天,小程序已经成为了我们在日常生活中极其普遍的应用,每一天的生活与办公场景中,「小程序」都在扮演着不同的角色。但不妨先让我们把时间回转到 5 年之前,看看它是怎么诞生的。

一、什么是小程序

在 2016 年的「微信公开课 Pro」演讲中,微信事业群总裁张小龙这样描述了小程序的前景与未来:

“小程序是一种不需要下载安装即可使用的应用,它实现了应用“触手可及”的梦想,用户扫一扫或者搜一下即可打开应用。也体现了“用完即走”的理念,用户不用关心是否安装太多应用的问题。应用将无处不在,随时可用,但又无须安装卸载”。
 
编辑

而在 2020年的「WWDC 苹果全球开发者大会」中,轻应用则被作为 iOS 14 的主要功能进行强调与推介:

“App Clip 就是一种无需用户在 iPhone 或 iPad 上安装完整的应用程序,就可以访问使用该应用程序的部分功能的轻量级应用,它们专注于处理简单快速的任务”。

不论是张小龙对「微信小程序」略带文艺的描述,还是在 WWDC 上对于「轻应用」在 iOS 生态中的地位描述,我们都能大抵能理解小程序诞生的初衷。而如果我们把时间从这两场发布会的转至今日,却会发现小程序早已不再局限于「用完即走」与「快速打开」,各式各样的小程序已呈现百花齐放的状态,不论是工具小程序,内容小程序,交易小程序,直播小程序,各种类型应有尽有。

不妨让我尝试用自己的工作日常举例,早上出门上班,我会打开「天府健康通」扫描地铁场所码,并把健康码给地铁安检查看,临近中午11点 30分,我会用「美团」或「饿了么」为自己订一份工作餐,吃完午饭后我会打开「动物餐厅」看看小猫咪又赚了多少小鱼干,下午会议时使用「腾讯文档」查看会议纪要,快下班的时候用「叮咚买菜」购置晚饭所需的食材,晚上回家做饭时,用「懒饭 App」看看想吃的番茄肥牛饭怎么做。

 
编辑

时至今日,当我们说到小程序时,也不仅仅在特指微信小程序,各式各样的平台都纷纷推出了自己专属的小程序平台,不论支付宝、字节跳动、美团还是百度等其他互联网大厂,都纷纷推出了自己专属的小程序平台,且都基于自己的生态业务,为小程序提供流量进行支持,希望用户与开发者能够选择自有平台中的小程序进行开发。

随着小程序业务的愈演愈烈,越来越多的流量都被引入了互联网巨头的小程序战场中,但在这个过程中,对于战场中「封闭,不透明」的吐槽与争议也逐渐出现,无数企业都希望自己的应用中也能具备运行小程序的能力,希望能够借此抗争小程序被引入寡头所控制的战场,但「知易行难」,快速完成对小程序的底层与容器的研发,所需要花费的精力与时间并不是短时间就能够完成的。

事实上,小程序可以被理解为是「移动应用 App」的一个细分子集,如果按照「平等透明」的设想,小程序不应该仅仅存在于微信之中,那些我们并不经常使用的应用都可以通过小程序进行重新优化,我们可以通过各式各样的专门应用打开相关的小程序,从而对那些「太重的应用」进行减负操作。

当然了,小程序还会有这样一些特性需要我们注意:

  • 小程序不具备「被关注」的能力,获取流量留存用户的操作需要由独立应用或其他渠道完成;
  • 小程序不具备「推送消息与群发消息」的能力,对用户的信息触达与消息传递的操作需要由其他渠道完成;
  • 小程序不具备「跨 App 分享 」的能力,因此对于小程序的分享与打开路径,需要在设计产品时提前思考,而不是把鸡蛋放在一个篮子里;

二、哪种应用适合用小程序开发?

很多朋友在了解到 FinClip 的小程序容器时,都会想请我们看看对方的业务场景是否适合使用小程序进行开发,虽然小程序市场时至今日依然是一片蓝海,但我想也不是所有应用「都可以,都应该」使用小程序开发的。

基于我们的经验与积累来说,符合「逻辑简单,使用低频,对性能要求不极致」的应用场景,更加适合使用小程序进行研发。

「逻辑简单」是指应用的操作逻辑并不十分复杂,各类生活服务(如打车,订餐,查地图与导航等等)都需要给用户提供简单清晰的操作逻辑,而这一类也天然的符合起初小程序「用完即走」的定义,因此十分符合使用小程序研发。一些逻辑复杂的应用场景想要通过小程序进行适配,就可能会面临更多的设计与研发困难,同时在性能和体验也可能会面对更多需要解决的问题。

「使用低频」是指小程序的使用频率不应该太高,比如社交类的钉钉或飞书,金融类的掌上生活或浦大喜奔,媒体类的网易云音乐都不太适合使用小程序进行重新设计。对于用户使用的频率较高的应用来说,直接打开应用进行体验的步骤肯定最快的,此外由于某些行业的特殊性质(比如具备交易,支付等能力)要求,对于安全性与保密性的首选风险判断原则,也不宜使用常见的小程序进行设计。

「对性能要求不极致」是指由于小程序始终存在于某个独立应用(也被称为宿主应用)中,考虑到目前的性能与研发所限制,暂时不太适合开发对于这两者有更高要求的移动应用。比如把原神,王者荣耀这样的游戏应用通过小程序进行重新设计,在目前来说肯定是不现实的。

 
编辑

当然,随着相关研发实力的增强与产业生态的逐渐补充,也有越来越多的「不可能」变为了「可能」,比如华西证券的「华彩人生」,浦发银行的「浦大喜奔」,某省的移动警务平台等等,都纷纷选择使用 FinClip 小程序容器方案进行落地实现。

三、小程序与 H5,原生应用的对比

很多朋友在了解小程序技术的时候,都会有这样的疑惑“到底与 H5,原生应用”这些技术相比,小程序具有哪些优势与劣势呢?

H5 移动应用

我们常说的 H5 其实也通常可以被视为一种 Web App,相比于我们在桌面端浏览器中打开的网页,主要是增加了一些响应式的设计与交互优化,从而使得这些网页更适合在移动端的浏览器中显示运行。既然是网页应用,那依然是基于 JavaScript,CSS 和 HTML 进行实现的,由于是基于各类前端技术栈进行实现,最大的好处就是快速、简单、方便,且有各种技术资料可以参考。

同样,H5 的缺点与优点也是并存的,比如由于技术已经很成熟了,对于前端经验欠缺的新人来说,面对各式各样的框架,模块、任务管理工具,UI 库可能会出现无从下手的问题;此外相比于原生应用,对于系统权限的获取(比如数据缓存能力,网络通信状态等)都显得比较鸡肋,当低性能的设备加载包含复杂逻辑的页面时,会出现明显的卡顿与延迟问题。

原生应用

原生应用也被叫做 Native App,相比于 H5 应用通过前端三大件进行实现不同,原生应用主要会采用 iOS 与 Android 的专有语言 Object-C(或 Swift),Java(或 Kotlin)进行实现,大多我们所常见的国民应用,比如微信,支付宝等都属于这种原生应用。

既然被叫做「原生应用」,就像操作系统的亲儿子一样,天然在性能与体验上具备优秀的潜质,也有组件库丰富,接口支持完善等各种优势特点。但原生应用最大的缺陷就是不能跨平台研发,以目前的主流市场为例,必须要支持 iOS 与 Android 两个主流平台。

混合应用

混合应用一般被称为 Hybrid App。简单来说,混合应用就是将原生功能封装成对应的 JS 接口,在前端使用 H5 来开发对应的 App (即 H5 作为内容+原生应用作为壳) ,看上去虽然是一个移动原生应用整体,但实际的页面还是网页,一套代码可以生成 iOS 与 Android 两种安装包,开发成本较低。

我们常见的淘宝,京东等应用由于更新与优化节奏都十分快速,为了更好的响应「贴近用户」的目标,应用中有的功能通过原生 Native 实现,有的功能则通过 H5 页面进行实现,这种应用就属于我们所说的混合应用。

小程序

严格意义上来说,小程序并不属于以上 3 种应用的任何一种。小程序主要通过 JavaScript 与 CSS 这种常见的前端技术进行开发,但又没有完全使用 HTML 进行实现,在不同的操作系统中,JavaScript 代码分别运行在 iOS 的 JavaScriptCore 与 Android 的 X5 JSCore 中,各家小程序平台或多或少都有一部分自研的核心,因此渲染视图层的组件也有所不同。

 
编辑

相比「 H5 移动应用」与「 移动原生应用」,小程序具备如下优势:

  • 具备跨平台的能力,一套代码可以在 iOS 与 Android 两个平台中运行;
  • 远超过 H5 的体验(支持本地缓存,Webview,有丰富的组件与支持库);
  • 能获取更多系统权限,完成更加丰富的产品设计;
  • 可以避免 DOM 泄露(不使用常用的 window 对象与 document 对象);
  • 开发简单,上手成本低(比如 FinClip 提供了 FIDE 与开发文档);

此外,小程序还具有这样一些特有优势(以下内容以 FinClip 为例):

  • 目录结构清晰,代码结构简单,便于初学者更好的学习与探索;
  • 开发环境简单,不需要配置各种各样的脚手架与框架,开发成本极低;
  • 发布与部署流程简单,不需要运维与服务端的相关支持,几乎可以只通过「点击」完成小程序的提审与上架;
  • 支持自定义组件,通过将组件的业务逻辑写在组件模块之中,用组件化的编程思维设计业务;
  • 具备 Windows SDK,在桌面系统中也能够提供对应的支持与支撑,并不局限在移动业务与应用中;

四、有哪些常见的小程序开发框架?

以主要的小程序开发框架举例,「极乐君」将不同平台下小程序支持的力度整理在一张表中:

 
编辑

目前市面上FinClip可以比较好的兼容第三方框架,包括:

小程序开发框架

UI 框架

基于以往的研发经验,我们建议大家使用 Taro 或 Uni-App 完成小程序的研发。Taro 在运行性能上的优化优于 Uni-App,而 Uni-App 则可以更好的支持跨端小程序的研发(通过其导出的微信小程序也可以无缝在 FinClip 中编译运行)。

由于各框架的仓库与支持文档,社区都较为丰富,本文将不再赘述对其性能与使用的内容。

【版权声明】本文为华为云社区用户原创内容,转载时必须标注文章的来源(华为云社区)、文章链接、文章作者等基本信息, 否则作者和本社区有权追究责任。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容,举报邮箱: cloudbbs@huaweicloud.com
  • 点赞
  • 收藏
  • 关注作者

评论(0

0/1000
抱歉,系统识别当前为高风险访问,暂不支持该操作

全部回复

上滑加载中

设置昵称

在此一键设置昵称,即可参与社区互动!

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。

举报
请填写举报理由
0/200