浅析电商、社区、游戏常用的 MySQL 架构
今天看到一篇关于mysql在电商、社区、游戏项目中的架构,虽然原作者写作时间有点久远,技术人员写的东西有点简洁可读性不是很好(我通过加粗标记和换行稍作了调整)但我认为还有一些可以了解和参考的价值,特转发以共享给正在获取了解电商、社区、游戏类数据库选型相关问题的同学。
【原文】
一般、或者必须是这样遵从:MySQL 架构一定要结合业务来分析、设计、优化。 所以不管是那种架构、根据业务要求组合成符合需求的即是最好的、不能泛泛而谈,同时、也必须注意数据的安全(如ipsec,ssh,vpn传输)。 常见的架构都是进行业务切分、前端缓存、分库分表; 若是过亿的查询量,先从业务上拆分、将 bbs、web、blog 分成几个组、然后再做成一主多从、读写分离的方式; 而且、在设计表的时候、一般情况下、备库常充当起备份查询的作用。 至于、读写分离、在程序设计之初、读和写是通过不同的IP入口、或者定义类、或者用代理层,比如 MySQL-proxy。 大多数的场合、一般在应用层做读写分离、然后 MySQL 通过复制来实现、优点比较多,可控性非常好; MySQL Replication、这个是王道、起码现在是、将来说不准哈,相比复制而言、Cluster 在生产环境核心环节基本不用、或者现在少用 因为、前期投入的硬件成本(相对于主从)较高、一般的小项目不会使用、Cluster的成本(大部分是维护成本)还是比较高的 但随着后续版本的发布、估计案例会越来越多、毕竟是非常好的 sharding-nothing 的方案 游戏中的:好友关系、排行榜、计数器、队列、cache 都很适合通过 Redis 来实现 至于 Redis 的事务功能、可以不必放太多的心思去关心 另外、Redis 相对 Memcached 而言、也稳定很多 电商中、生产环境也都是主从架构、然后用 DRBD + HA 做 Master 备份 主主不推荐、高可用还是推荐 DRBD 方案 DRBD 注意不设置自动启动、重启时候手动启动、脑裂的情况发生非常的少 不过、工作中基本不重启 DRBD、更不会重启服务器了、基本上没遇到脑裂的问题 DRBD 这个在做风险容灾的时候有一定作用、但不能起到扩展、结合 LVS相信也是一种 perfect方案 如:LVS+Keepalived 可以通过脚本剔除延迟慢或失效的从MySQL机器、 而且LVS在软件负载均衡器中是最强的、在后端节点超过10台以上的情况、估计只有LVS能胜任 规模大的公司(如Sina、taobao) 1、不用集群是说mysql自身的集群用的不多(目前看也是可以用的) 2、主从可以是多组,数个 3、每组都可能一主多从(业务数据的1/N) 4、3中每一组里的读或写 都可能是前端调度器的一个RS 5、调度器分发可以hash分组,可以根据用户ID切分数据,当然还有更高级的手段 提示:SINA开发经理承认,他们的SAE平台还是主从,甚至还有单点(靠监控和手工处理)) 规模中等的公司(如CSDN) 1)mysql一主多从程序读写分离(甚至还没实现),多组。出问题直接手工或自动切从后在change master(脚本或程序实现) 2)drbd+ha实现高可用(也是双主多从,自动切换M,正常备M不可提供服务) 3)或双主多从,前端结合读及写分别负载均衡 |
- 点赞
- 收藏
- 关注作者
评论(0)