新加坡 Flexus L 选型复盘：IPv4 与 IPv6，我为什么先选 IPv4

这几天在给一个小网站挑服务器，目标放在新加坡区域的 Flexus L 上。网站不大，就是个人博客加作品集页面，访客主要在国内和新加坡。选型时卡住的问题很具体：IPv4 的通用型，还是更便宜的 IPv6 网络基础型？先说结论：我倾向于先选 IPv4 通用型。不是 IPv6 不好，而是这个网站要给别人看，访问兼容性是底线。

昨晚我进 AI DevSpace 新建了一个 AI Shell 会话，直接问了 Flexus L 的 IPv4 与 IPv6 方案对比。AI Shell 联网查了官方文档和产品页，关键信息是：Flexus L 不是在同一个实例上二选一，而是按规格类型区分，通用型和智能体专属型走 IPv4 公网 IP，只有网络基础型支持 IPv6，而且是原生纯 IPv6，没有 IPv4 公网地址。官方文档写明“仅网络基础型规格支持 IPv6”。没搞清楚这一点，很容易以为买了 IPv6 套餐还能顺带拿到 IPv4。

费用上 IPv6 确实更便宜。通用型 2 核 2G 2M 参考价约 329.32 元/年（以控制台实际显示为准），每月有固定流量包，比如 100GB，超出按量计费；网络基础型官方标注“极致性价比”，流量不限量使用。对预算敏感的个人开发者来说，这个差距很实在。

但兼容性是 IPv6 最大的软肋。纯 IPv6 意味着访客网络必须支持 IPv6 才能打开网站，国内家庭宽带、部分企业内网、一些 4G 网络的覆盖还不完整；Google 支持 IPv6 爬取，百度对 IPv6 的爬取支持有限。配置上也有差别：域名要配 AAAA 记录，安全组规则格式不同，SSH 要用 IPv6 地址连接。

我的判断分场景：面向公众的博客、作品集、简历站，选 IPv4 通用型，两核两G一年三百多，月均不到 28 元，100GB 流量包对小站绰绰有余，换来的是所有人都能访问；纯自用、内网演示、学习练手，选 IPv6 网络基础型，费用更低、流量不限，很省心。

复盘下来，最大的收获是搞清了一个前提：先想清楚网站是给谁看的，再谈价格。IPv6 便宜是真便宜，但“便宜”的前提是访客都能走 IPv6。对我这个面向公众的小站，IPv4 通用型是更稳妥的第一步。